Есть ли способ определить, сколько нити осталось на катушке?

Кроме того, чтобы развернуть его и измерить, есть ли способ определить, сколько нити осталось на катушке, например, вычислить длину, основанную на весе или количестве витков, оставшихся на ведьмаке?

Можно ли извлечь количество используемой нити из прошивки принтера?

, 👍7

Обсуждение

Вы ищете точные или приблизительные измерения?, @agarza


7 ответов


12

Если у вас есть пустая катушка той же марки, вы можете взвесить пустую катушку и ту, которую пытаетесь "измерить", чтобы получить приблизительный вес оставшейся нити. Разделите на (предположительно доступный от производителя) вес на метр, чтобы получить приблизительную длину в метрах, если это более полезно для вас, чем вес.


,

Также взвесьте катушку перед использованием, напишите значение на фланце (тара 304г) и измерьте, вычтите. Я использую 1 кг в качестве основы и нахожу, что производитель обычно дает на несколько граммов больше, обеспечивая защитную сетку, крошечную защитную сетку., @fred_dot_u

Большинство слайсеров дадут вам вес детали, так что если вы знаете вес филамента, оставшегося на катушке, этого может быть достаточно., @user10489

@user10489 Следовательно, "если это более полезно для вас, чем вес"., @Zeiss Ikon

Вот полезная таблица длины рулона различных универсальных материалов. Он имеет диаметр 1,75 мм и 2,85 мм: https://amp.rigid.ink/blogs/news/how-many-meters-of-filament-on-a-spool, @ChinchillaWafers


2

Если у вас остался только один слой нити, подсчитайте количество петель, оставшихся на катушке, и умножьте на окружность катушки, чтобы получить длину. ($ \pi \times diameter \times loops $)

Это может сработать, если у вас есть более одного слоя и вы знаете диаметр сердечника и наружный диаметр оставшейся нити, но будет некоторая интеграция и большая оценка.

,

Как вы объясняете увеличение диаметра по мере того, как филамент обматывается вокруг начальной ступицы?, @agarza

Это может не сработать, если рулон филамента намотан не идеально., @craftxbox

увеличение диаметра: вот для чего нужна интеграция; не идеально намотанная: вот почему требуется оценка. Я не говорил, что это легко. :), @user10489

Я серьезно сомневаюсь, что ранение может существенно повлиять на результат., @FarO

См. Мой ответ для правильной формулы, @FarO

Намотка повлияет на результат, но, может быть, не очень сильно, поэтому оценка работает., @user10489


2

Некоторые поставщики филаментов ставят окно, чтобы увидеть оставшуюся намотанную нить с наклейкой, показывающей градуировки, чтобы соответствовать тому, сколько осталось в зависимости от видимого диаметра. Вы можете сделать то же самое, что и печатная (в бумажном смысле) вставка, которую вы проскальзываете вдоль внутренней части любой катушки между филаментом и внешней стенкой. Вам просто нужно вычислить соотношение между диаметром и количеством филамента, основываясь на диаметре нити и количестве витков на слой. Или вы можете просто скопировать дизайн у поставщика, который это делает, и решить, что он будет достаточно близок.

,

Я видел несколько штук на Thingiverse под названием "[Датчик катушки нити](https://www.thingiverse.com/thing:3440605)". Кажется, что их нужно делать специально для марки/катушки., @agarza

@agarza Это происходит потому, что поставщики используют разную ширину и диаметр сердечника катушек. Если бы они были стандартизированы, это работало бы универсально..., @Zeiss Ikon


5

Если вы используете klipper, вы можете использовать этот скрипт (от zellneralex) для расчета длины нити, использованной с момента последнего ручного сброса. Очевидно, что он работает с одной катушкой, но если вы переключаете катушки, он не работает.

Если вы хотите знать, сколько нити осталось в катушке, точная формула, основанная на внутреннем радиусе катушки $r_{int}$ и внешнем радиусе катушки при создании $r_{ext}$ и основанная на текущем внешнем радиусе оставшейся нити $x$, должна быть:

$$ 100 \left( \frac{x-r_{int}}{r_{ext}-r_{int}} \right)^2 $$

Вы можете видеть, что вы получаете 100%, когда $x=r_{ext}$ (катушка новая) и 0%, когда $x=r_{int}$.

Это простая интеграция в $(x-x_0)\,dx$.

,

0

Помимо использования окна на катушке, которое оценивает количество оставшейся нити, я использовал большие штангенциркули для измерения диаметра пустой катушки и диаметра нити, оставшейся на катушке.

,

1

Я сделал электронную таблицу Excel, которая вычисляет это на основе размеров катушки. Вы можете скачать его здесь.

Существуют продукты, которые будут отслеживать длину катушек, как только вы дадите им начальную длину. Начальная длина может быть взята из электронной таблицы.

,

Приятно предлагать различные катушки и строки для заметок, но если вы защищаете книгу, она становится немного бесполезной. Это не формулы, которые так трудно вычислить, поэтому я думаю, что лучше оставить его открытым., @FarO

Да... Может быть, я открою его., @Paul

Хм... Я не думаю, что буду его открывать. Он создан для работы с оборудованием, которое я сделал, которое сохраняет и отслеживает 10 катушек. Электронную таблицу можно легко сохранить под другим именем, и тогда вы сможете отслеживать их столько, сколько захотите. Аппаратное обеспечение просто делает его удобным и удобным в использовании. Его можно найти здесь, на Etsy. (https://www.etsy.com/ca/shop/BrownsBrainShop ), @Paul


0

Почему бы не использовать онлайн-базу данных со счетчиком расхода филамента? Смотрите эту ссылку.

Вы можете создать базу данных, не покупая счетчики. У меня есть два принтера Ender и Mega Zero и 2 счетчика, которые автоматически потребляют выбранные нити.

Очень классный инструмент. Мне это нравится

,

Это сравнительно дорого по сравнению с датчиком филамента, который я могу напечатать довольно недорого., @agarza

Я согласен с вами. Это предназначено только для профессиональных пользователей, но остается лучшим способом отслеживания расхода филамента. В любом случае, здесь вы можете посмотреть ссылку и воспользоваться ручной базой данных, не покупая счетчики, @Ole Mak