Оптимальное соотношение свежего и использованного нейлонового порошка

Я управляю лазерной агломерационной машиной, используя порошок полиамида 2200 (с размером зерна около 50 микрометров). Во время печати много порошка остается нетронутым и теоретически может быть использовано повторно. Однако использование чисто переработанного порошка ухудшает качество печати до неприемлемого уровня.

Однако смешивание небольшого количества использованного порошка с большим количеством свежего порошка, по-видимому, работает хорошо. Каково наибольшее соотношение использованного и свежего порошка, которое все еще дает хорошие результаты, и могу ли я что - нибудь сделать (предварительная постобработка), чтобы повторно использовать больше порошка?

, 👍7

Обсуждение

Этот сайт, похоже, получает почти исключительно вопросы FDM, и я подумал, что было бы неплохо задать вопрос о другом типе процесса. К сожалению, на самом деле у меня нет принтера стоимостью в миллион долларов:, @Tom van der Zanden

Я заметил, что ваш вопрос в последнее время не очень активен, вы все еще ищете ответ на этот вопрос? Как мы могли бы закрыть некоторые пробелы?, @tbm0115


2 ответа


Лучший ответ:

1

Как правило, вы обнаружите, что смешивание 40% нового полиамида с 60% переработанного полиамида приведет к разумной отделке и детали. Очевидно, что вы захотите использовать все новое для деталей, требующих наилучшей отделки и механических свойств, но эту смесь будет очень трудно отличить от полностью новой детали смеси:

http://www.paramountind.com/pdfs/eos_pa2200_mds.pdf

Вот более подробное исследование, показывающее, как меняется используемый порошок и как это влияет на качество печати здесь:

http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/13552540910960299

Поиск названия исследовательской работы может привести к поиску бесплатного источника, но связанный ресурс требует подписки или оплаты этой услуги.


,

2

В настоящее время я использую соотношение рециркуляционной смеси 60/40 и нахожу, что оно работает очень хорошо. Однако я задаюсь вопросом, существует ли еще более эффективное соотношение для переработки использованного порошка. В настоящее время я отбрасываю весь порошок "торта" (порошок, оставшийся в строительном поршне) и только "перерабатываю" порошок отталкивания. Я нашел эту статью, но неясно, используют ли они повторно только push off или оба push off и торт. Любые дальнейшие мнения/идеи будут высоко оценены.

http://www.internationaljournalssrg.org/IJME/2015/Volume2-Issue7/IJME-V2I7P106.pdf

,