Насколько большие отклонения может компенсировать автоматическое выравнивание стола?

Я только что обновил оригинальный CR-10 с помощью датчика выравнивания стола CRTouch и обновил прошивку со стандартной до Marlin. В слайсере CURA я добавил преамбулу к каждой печати для выполнения выравнивания стола. Выравнивание стола выполняется с помощью последовательности выравнивания 5 на 5 (25 точек). Последовательность не запускается, пока стол и горячий конец не достигнут температуры.

При использовании указанной выше конфигурации с тестом на уровне стола (5 квадратов, по одному в каждом углу и в центре стола) квадраты справа вверху и справа внизу были напечатаны настолько тонкими, что я мог видеть сквозь них!

Фотография 5-квадратной модели стола, напечатанной на стеклянном столе

(На этом изображении верх — левая сторона стола, а низ — правая.)

Затем я использовал OctoPrint для расчета высоты стола и обнаружил, что левая сторона стола составляла около -0,5 мм, а правая — около +0,5 мм.

Скриншот карты высот из OctoPrint

Ошибочно ли мое предположение, что выравнивание стола могло бы компенсировать разницу в 1,0 мм между самой низкой и самой высокой точками на столе 3D-принтера??

Чтобы убедиться, что все программное и аппаратное обеспечение действительно выполняет (некоторое) выравнивание стола, я наблюдал за шаговым двигателем оси Z во время печати юбки для вышеуказанного тестового образца уровня стола. Я видел, как шаговый двигатель оси Z повернулся примерно на 1/4 оборота в положительном (вверх) направлении оси Z, когда горячий конец перемещался от (низкой) левой к (высокой) правой стороне стола. Таким образом, выравнивание стола, похоже, работает. Но недостаточно, чтобы сделать хорошую печать первого слоя на правой стороне стола.

Добавлено позже...

Мне нужно было дополнить вопрос, чтобы рассмотреть ручное выравнивание стола. Как спросил участник 3dprinting.stackexchange.com.

  • Это не вопрос ручного выравнивания стола. Это вопрос о том, насколько автоматическое выравнивание стола может компенсировать. В частности, может ли 25-точечное сканирование (сетка 5 на 5 точек) перед каждой печатью компенсировать линейную разницу в 1 мм (не провал, а прямая плоская поверхность) между левой и правой сторонами стеклянной рабочей поверхности.

  • Прежде чем задать этот вопрос, чтобы полностью разобраться в ситуации, я проверил, может ли принтер CR-10 пройти тест на выравнивание стола. Я сделал это, вернувшись к ручному выравниванию стола перед вторым тестом на выравнивание стола. Я сделал это (ручное выравнивание стола) так, как будто бы не было установлено CRTouch. Точно так же, как я делал бы это в течение предыдущих 6 лет, используя этот принтер и стеклянный стол. Результаты были великолепны. Обратите внимание, что я здесь подразумеваю... чтобы пройти тест на выравнивание стола, мне пришлось вручную выровнять стол CR-10. CRTouch не имел никакого значения. Первый тест не пройден, несмотря на использование CRTouch и 25-точечного выравнивания. А второй тест, скорее всего, прошел бы без использования CRTouch после ручного выравнивания стола.

, 👍1

Обсуждение

Вы трамбовали стол? (см. Как правильно выравнивать (или трамбовать) поверхность для сборки?), @agarza

Я впоследствии выровнял стол. Я повторно запустил отчет по уровню стола OctoPrint после этого. IIRC, я уменьшил отклонение с 1 мм до 0,5 мм. Я повторно распечатал тест уровня стола. И тест выглядел великолепно! Но в этот момент я спросил себя: «Зачем я тратил деньги и время на добавление CRTouch? Когда, в конце концов, мне пришлось вручную выравнивать стол, чтобы получить хорошую печать?». Я действительно размышлял над тем, чтобы добавить вышеизложенное к исходному вопросу. Но я не хотел уводить от того, что я действительно хочу знать. То есть, должны ли мы или не должны ожидать, что схемы выравнивания стола смогут компенсировать разницу высоты стола в 1 мм?, @st2000

Перемещение стола обеспечивает его параллельность движению оси X. Датчик предназначен для компенсации незначительных дефектов, которые могут иметь поверхность стола, или при переходе с одного стола на другой., @agarza

Похоже, что траминг стола помог решить проблему. Если это так, пожалуйста, ответьте, чтобы этот вопрос можно было отметить как дубликат., @agarza

Я ценю все отзывы. Я просто хочу убедиться, что я все правильно понял. Для людей, которые печатают годами и не испытывают никаких проблем. Которые вручную выравнивают свои платформы перед каждой печатью... автоматическое выравнивание стола не для вас. Поскольку вам все равно придется выравнивать свой стол. Даже после установки оборудования и программного обеспечения для выравнивания стола. Я правильно понял?, @st2000

Выравнивание/перемещение станины следует выполнять всякий раз, когда происходят изменения, которые могут повлиять на ось X, например, при установке нового горячего наконечника/сопла и т. д. Если выполняется перемещение, то зонд стола компенсирует небольшие отклонения., @agarza

Итак, верхний предел автоматического выравнивания стола составляет около 0,5 мм компенсации. Хотелось бы, чтобы это было широко опубликовано. Это сэкономило бы мне кучу времени. И, судя по интернету, там все еще полно людей, которые рвут волосы на голове и говорят всякую ерунду о выравнивании стола., @st2000

Новые пользователи перебрасывались терминами, которые сбивали с толку других новых пользователей. Я отмечу это как дубликат, поскольку ваша проблема была исправлена., @agarza

@agarza Если вы внимательно посмотрите на вопрос и прочитаете мой ответ, вы увидите, что это, вероятно, не связано с трамингом, это типичная проблема портала этих типов принтеров. Поэтому я склонен думать, что на это не дан ответ в вопросе, на который вы ссылаетесь., @0scar

Посмотрите https://youtu.be/zKpNxqWie_8 на 27 секунде и увидите, что дефект устранен без проблем., @0scar

Ха! Нет, не делает. (Трудно увидеть, легко после замедления.) Интересно, был ли это пример до выравнивания сетчатого стола. Или это была ошибка, что его включили. Так как головка горячего конца не следует за поверхностью синей малярной ленты после очистки самой высокой точки., @st2000


1 ответ

-1

Из комментариев следует, что общее мнение таково, что автоматическое выравнивание стола может компенсировать только около 0,5 мм разницы по оси Z от самой низкой до самой высокой точки на столе. И что 1,0 мм — это слишком большое отклонение для компенсации автоматическим выравниванием стола.

Я хотел бы добавить ответ на свой вопрос, так как это сэкономило бы мне часы времени, потраченные на проведение тестов на моем принтере, поскольку я считал, что компенсация в 1,0 мм вполне соответствует возможностям любой автоматической схемы выравнивания стола.

Я хотел добавить текст с сайта Marlin относительно точной проблемы, с которой я столкнулся выше. Комментарии Marlin совпадают с ответом Оскара, который я уже принял.

Одна сторона высокая, одна сторона низкая

  • Проблема: зондирование стола выполнено, компенсация выравнивания включена, и первый слой выходит слишком сплющенным с правой стороны или слишком высоким на левой стороне, или наоборот.
  • Решение: Убедитесь, что зонд всегда перпендикулярен столу, когда каретка движется. Если провода или трубка Боудена тянут на каретка или если X-образная ось даже слегка перекручена, зонд будет не останется перпендикулярным и его показания будут garbaggio. Есть функция, называемая MECHANICAL_GANTRY_CALIBRATION, которую можно использовать для компенсировать, но всегда лучше решать любые механические проблемы первый.

(Если это не так, я с радостью изменю свой ответ на основе любых дополнительных комментариев. Спасибо за все отзывы!)


,

Нет, это неправда, я видел компенсацию наклонных/наклонных кроватей на 10 мм. Все зависит от того, какая поверхностная сетка создана для следования поверхности стола., @0scar

Можете ли вы сослаться на то, как это делается @Oscar? Где люди описывали необходимое оборудование, программное обеспечение и настройки для такой компенсации? Я искал и не нашел особой помощи, кроме как выровнять стол. Что, честно говоря, было именно тем, что мне пришлось сделать перед добавлением выравнивания стола к моему принтеру., @st2000

Ссылка — все руководства, доступные в сети, но теперь для очень наклонного стола. Creality раньше демонстрировал это, но это всего лишь демонстрации. В зависимости от типа сетки и дефекта, который вы хотите компенсировать, выравнивание стола либо работает, либо нет. Если у вас есть провал в столе, не используйте одну прямую плоскую сетку. Используйте сетку с размером сетки, достаточно большим, чтобы захватить дефект. Ваша проблема, вероятно, связана не с выравниванием, а с вашим оборудованием., @0scar

Я печатаю с помощью этого CR-10 и стеклянной пластины уже около 6 лет и получаю отличные результаты. Я выравнивал стол перед каждой печатью. За все эти годы я ни разу не видел никаких признаков провалов на стеклянной поверхности. Затем я добавил CRTouch. Затем я использовал OctoPrint для отчета о стеклянной поверхности. Он сказал, что разница между левой и правой стороной стола составляет 1 мм. Я думал, что CRTough+Marlin должен компенсировать разницу в 1 мм. Но он не справился с печатью выше. Затем я вручную выровнял стол и повторил тест, и все получилось отлично. Моя точка зрения: использование CRTouch не дало никакой разницы., @st2000

Правильно, если поверхность печати плоская, вам не нужен сенсор касания. У моих принтеров есть сенсоры BLTouch, но я редко использую их для повторного сканирования поверхности, только один раз, затем наношу сетку, которую редко обновляю, никогда не испытываю проблем с первым слоем. Обратите внимание, что я трачу время на то, чтобы правильно отсканировать стол, а также использую стекло для печати., @0scar

Если вы голосуете «против», я бы посоветовал вам оставить комментарий о причине. Я хочу ясно дать понять, что я готов курировать ответ. В конце концов, получение ответа на мой вопрос — это только половина причины, по которой мы здесь. Другая половина — для тех, кто задаст тот же вопрос в будущем и будет искать лучший ответ(ы)., @st2000

Смотрите также: