FreeCAD создает неправильный stl для ПО слайсера?
Я разработал базовую структуру с помощью FreeCAD. Для основы я начал с квадрата 40х40 мм:
И я выдавил его на 6,5 мм:
Затем я добавил эскиз круга радиусом 19 мм:
И наложен карман толщиной 5,5 мм:
Конечный результат выглядит хорошо:
Однако любой слайсер, который я знаю, будет создавать странную форму вокруг середины сторон как внутри, так и снаружи:
Там толщина 1 мм, поэтому я не понимаю, почему представлены именно такие формы.
Я ищу:
- Причина неудачных фигур.
- Решение по их устранению (желательно без изменения размера квадрата или круга)
Я предоставил файл STL для анализа.
@Daniel, 👍3
Обсуждение1 ответ
Это не FreeCad, это форма, которую вы хотите создать. Толщина стенки составляет 1,0 мм. Я предполагаю, что вы используете сопло 0,4 мм. При ширине экструзии по умолчанию 0,45 вы можете получить толщину 0,9 или 1,35 мм, причем 0,9, очевидно, ближе к желаемому.
Другая проблема в том, что нет места для четырех периметров. Поэтому в точке, где внутренние периметры заканчиваются, слайсеру необходимо сблизить внешние периметры, чтобы они правильно сплавились. Таким образом, даже при ширине экструзии 0,5 мм вы увидите этот коллапс. Чтобы предотвратить этот эффект, вам нужно либо использовать меньшее сопло, которое позволит внутренним и внешним периметрам быть непрерывными, либо изменить геометрию, чтобы сделать ее совместимой с процессом FDM.
Обратите внимание, что если вы хотите получать равномерные отпечатки, вам не следует устанавливать ширину экструзии (или толщину стенки, или как там она называется в вашем слайсере) на значение ниже диаметра вашего сопла. Даже сделать ее одинаковой рискованно. В этой ситуации я бы предложил ширину экструзии 0,2 мм на сопле 0,15 или 0,18. Или перепроектировать.
Если я изменю толщину стенки в программном обеспечении Slicer на 0,2 мм, то проблема исчезнет. Это неправильный способ решения?, @Daniel
@Daniel толщина стенки должна быть немного больше диаметра сопла, если вы хотите получить равномерную печать. То же самое, если вам повезет и сопло будет необычайно точным. Таким образом, это хорошее решение, но только если вы измените сопло на 0,2 или меньше., @Mołot
@Mołot Я не вижу проблем с использованием Simplify 3D, я могу сделать небольшой воздушный зазор в 0,2 мм, используя сопло 0,4 мм., @Fernando Baltazar
@FernandoBaltazar, если ваши отпечатки выглядят хорошо и хорошо сплавляются с шириной экструзии меньше диаметра сопла, я действительно хочу их увидеть. Большинство людей не могут этого сделать., @Mołot
- Cura импортирует FreeCAD stl неправильно
- Разная заливка в одной и той же части
- Почему принято устанавливать ширину линии > диаметр сопла?
- Как настроить Cura для запуска Z-зонда перед нагревом
- Почему нижняя часть 3д-отпечатка не гладкая
- Расчесывание и Накатывание (Combing и Coasting)
- Добавление дополнительного Z-смещения к столу для PETG в Slic3r
- Разделить/редактировать часть в FreeCAD?
Можете ли вы включить Stl? Как ссылку или, если она достаточно маленькая, как блок кода в вопросе?, @Mołot
Также укажите настройки слайсера, поскольку они могут быть частью проблемы., @agarza
Я перепробовал более 10 комбинаций настроек слайсера, но эти странные артефакты всегда оставались там. Итак, @agarza: если у вас есть идеи, какие настройки стоит попробовать, дайте мне знать, пожалуйста., @Daniel
Это может быть проблема с количеством стенок, толщиной стенок и т. д. Отсюда и причина запроса настроек слайсера. Нам нужно с чего начать., @agarza