Есть ли преимущества у металлической нити для 3D-печати помимо эстетики?
Недавно я оторвал кусок от радиоуправляемой машинки, которая у меня есть. Поскольку я не могу найти прямую замену на данный момент, я смоделировал его, и кажется, что его легко напечатать в 3D.
Меня больше всего волнует, насколько теплостойкой будет замена - это комбинированный конструктивный/выхлопной отражатель тепла.
Раньше я знал о 30-40% наполненном сталью PLA, но, глядя на обзоры / обзоры, все утверждают, что у PLA, наполненного сталью / металлом, нет никаких структурных преимуществ.
При этом есть ли вообще какие-либо преимущества, помимо стиля? Термостойкость, проводимость, жесткость, ударная вязкость?
@Hellreaver, 👍1
Обсуждение2 ответа
Насколько мне известно, единственное механическое преимущество металлосодержащей нити заключается в том, что она является основой для печати металлических деталей на филаментном принтере.
Это работает аналогично литью металлов под давлением: деталь печатается с использованием нити, содержащей максимально возможное процентное содержание выбранного металла (обычно нержавеющей стали, бронзы или меди), с подходящим коэффициентом усадки, применяемым к размерам; затем пластик выпекается в вакуумной печи с последующим повышением температуры до температуры спекания включенного металла, чтобы сплавить частицы металла в твердую деталь.
Это позволяет производить детали с такими же уровнями точности, как и при литье по выплавляемым моделям, но с формами, которые были бы невозможны (например, полые пространства, которые не соединяются с поверхностью детали) и из материалов (нержавеющая сталь). стали), которые трудно отлить, не говоря уже о литье по выплавляемым моделям.
Примечательно, что в этом случае металлическое включение не влияет на механические свойства детали как напечатано, а скорее является конечной деталью; пластик служит только в качестве носителя, позволяющего доставлять металл с помощью обычного 3D-принтера.
Единственным преимуществом является внешний вид (спорно, нить с медным наполнителем, которую я пробовал, выглядит как пластик медного цвета) и вес. Он весит больше, поэтому, если вашей модели нужен вес, это один из способов его достижения, хотя есть и другие способы.
Лично я думаю, что это хуже, чем обычная нить, потому что на самом деле она не такая прочная. Если у вас есть 30 процентов металлического порошка, то это означает, что у вас на 30 процентов МЕНЬШЕ пластика для сплавления. Так что, хотя это нормально для несложных частей, с трудом печатается много других. Поэтому вам нужно проектировать свою модель с учетом нити. Это применимо и к древесным волокнам.
Поэтому со структурной точки зрения это довольно большой недостаток, а не преимущество.
Он не проводит электричество или, по крайней мере, недостаточно, чтобы быть полезным, я попробовал гальванизировать модель, и через 2 часа от покрытия не осталось и следа.
Для выхлопа я бы не рекомендовал использовать PLA. Они деформируются при любом нагреве.
- Что такое PLA+? Чем она отличается от PLA?
- Какова теплопроводность различных нитей 3D-печати?
- Лучшая нить для использования в условиях высокой влажности?
- Создание индивидуальных светодиодных рассеивателей на 3D-принтере
- Нить для 3D-печати, устойчивая к воздействию пара
- Самосмазывающиеся материалы для 3D-печати для космоса
- Печать шкива PLA с самой низкой температурой
- Нить, устойчивая к озону
У меня нет данных, но маловероятно, что будут серьезные структурные преимущества и, вероятно, недостатки. Единственное вероятное преимущество, которое я вижу, это скорость теплопередачи, и я не уверен, что этого будет достаточно, чтобы что-то изменить. Если у вас есть особые потребности в тепловом отклонении, вам, вероятно, следует определить соответствующие температуры (и другие суровые условия) и задать новый вопрос о том, какие материалы будут подходящими, и хотите ли вы напечатать что-то самостоятельно или сделать это профессионально., @R.. GitHub STOP HELPING ICE