Случайно недостаточно выступающая/чрезмерно выступающая маленькая деталь на CR-10

pla creality-cr-10 underextrusion

Я печатаю довольно дешево, но с высоким рейтингом, PLA и не уверен, является ли это недоэкструзией или переэкструзией; но он просто выглядит неровным и не чистым. Мои настройки:

  • 195 °C при 60 мм/с температура стола 50 °C
  • сопло 0,4 мм при 90 % экструзии
  • высота слоя 0,1 мм
  • 6 мм втягивание при 60 мм/с с 0,50 мм накатом

Я попробовал в 190 °C и он сильно занижен на полпути, но снаружи выглядит гораздо более гладким; Я также попытался с и без наката без разницы и попытался добавить -0,2 мм дополнительное расстояние перезапуска, которое тоже не сильно изменилось. Может быть, это потому, что я просто печатаю довольно небольшую часть (диаметр 25 мм)? Я думаю, это потому, что я пытался напечатать гораздо большую полусферу диаметром 100 мм, которая идеально печаталась с использованием той же нити.

Я переключился на новое сопло 0,4 мм, попробовал сопло 0,6 мм, но единственный полный отпечаток, который я получил, был этот грубый и неровный снаружи. Он напечатан в ориентации, показанной как снятие опоры с этих тонких ног приводит к их защелкиванию.

У меня также была умеренная нанизка по всему телу, которую, как я думал, исправит накат и расстояние перезапуска.

The small part I'm trying to print

The larger part that printed well

Любые идеи будут оценены по достоинству.

Редактировать 12/04:

С тех пор я переустановил один из моих всех металлических нагревателей, так как я не использовал их из-за проблем с засорением, установил совершенно новое сопло 0,4 мм, установил множитель экструзии на 1,0 и отключил накат. Я также откалибровал свои электронные шаги, что означает, что мне нужно было купить arduino и записать новую прошивку.

К сожалению, я не печатал между фиксированными, но это результаты, которые я получил.

Отпечатки намного лучше, но есть некоторые довольно серьезные растяжки и прыщи из-за того, что мне нужно уменьшить расстояние втягивания для hotend до 2 мм, так как расстояние 6 мм, которое я использовал раньше, заставит его забиться; но так как я использую экструдер Боудена, он создает растяжение. Как я мог это исправить? У меня такое чувство, будто я играю в игру "Ударь крота".

, 👍2

Обсуждение

коэффициент экструзии 90 % очень низкий. Вы уверены, что ваши электронные шаги верны? или, по крайней мере, вы уверены, что % правильно для филамента? вы можете выполнить калибровку экструзии, проверить это онлайн. Что касается наката, то, как правило, рекомендуется откалибровать линейное продвижение и отключить накат для достижения лучших результатов. Как только вы проверите множитель экструзии и проверите правильное линейное продвижение без наката, возможно, проблема решится сама собой. Если нет, давайте проверим что-нибудь еще., @FarO

Судя по фотографиям, у первого есть перенапряжение, а второй кажется довольно хорошим, @FarO

Хорошо, я протестировал экструзию с использованием оси перемещения принтеров, и после экструзии 100 мм нити оставшаяся нить составляла 24,6 мм от первоначальной маркировки 120 мм. Он выдавливает на 4,6 мм меньше, чем предполагалось, что может быть проблемой. Я не знаю, как изменить значение шага e, хотя, поскольку принтер не подключен к моему компьютеру, и у меня не установлено никакого программного обеспечения, чтобы изменить это. Кроме того, множитель экструзии 90% был предварительно установлен на Simplify3D, и я никогда его не отключал., @CouscousKingpin

Я собираюсь пересчитать и попытаться скорректировать шаги e, когда у меня будет доступ к ноутбуку, так как мой рабочий стол находится слишком далеко, и у меня также нет места для перемещения принтера., @CouscousKingpin

Если бы у вас действительно было -4,6% и -10% (от множителя), вы бы не получили второй отпечаток так хорошо. Проверьте охлаждение: первый, возможно, недостаточно охлаждался вентилятором. Правильно ли работает вентилятор? С другой стороны, на втором отпечатке не видно никаких проблем с охлаждением. Я больше не уверен, что происходит, @FarO

Ну, это, вероятно, из-за моего невежества, но я купил несколько совершенно новых сопел 0,4 мм и установил одно, снова откалибровал шаги e с помощью ноутбука, и экструдированный пластик казался НАМНОГО тоньше, чем с другим соплом, которое я использовал. Мой новый номер электронного шага-E97. 5, и я попробую сделать еще один снимок утром. Возможно, все это было просто из-за изношенного сопла :/, @CouscousKingpin

Кроме того, в устранении неполадок Simplify3D говорится, что PLA обычно использует множитель экструзии 90% (0,9)., @CouscousKingpin

"Кроме того, в программе устранения неполадок Simplify3D написано..." <- в этой области **так много** совершенно неверной информации (3D-печать)., @R.. GitHub STOP HELPING ICE


2 ответа

0

В первом случае возникают серьезные проблемы с экструзией, возможно, в сочетании с проблемами, вызванными тем, что вы сделали, чтобы компенсировать это, или другими проблемами. Вы не должны видеть такие "пузырящиеся" поверхности. Есть много вещей, которые это могут быть, но мои лучшие предположения-мокрая нить, засоренное сопло или повреждение в трубке из птфэ (если ваш принтер использует ее) и ваш 90% - ный расход. Если он действительно был напечатан "сразу после" успешной полусферы, то это, вероятно, исключает мокрую нить и указывает на какое-то засорение или ваши изменения в настройках.

Ваша величина втягивания, вероятно, хороша, если у вас есть принтер bowden, но чрезмерна и, скорее всего, засорится прямым приводом. Накат и дополнительный unretract всегда ошибочны; они были взломаны давным-давно, пытаясь имитировать то, что делает функция линейного продвижения в прошивке, но с фиксированным жестко закодированным смещением. Скорость потока до 90% также является неправильной, если только ваши шаги на миллиметр не были просчитаны неправильно. Вы можете только подняться/опуститься на несколько%, не испортив все плохо; просто нет такого большого пространства для ошибок.


,
0

Я только что увидел ваше обновление, поэтому добавляю новый ответ, чтобы конкретно его рассмотреть. Ваш отпечаток выглядит намного лучше, и все остальные проблемы, скорее всего, вызваны плохой опцией Cura по умолчанию для поддержки ограничений. Это приводит к тому, что Cura пропускает втягивание при перемещении с одной опорной конструкции на другую, вызывая сильное просачивание/растяжение там и оставляя недостаточно материала в горячей части для того, что должно быть напечатано дальше. Это приведет к недостаточной вытяжке и другим проблемам. Итак, выключите.

Если у вас есть какие-либо дополнительные странные опции, такие как накат или дополнительное снятие после движения, отключите их тоже. Они намеренно поступают неправильно, пытаясь компенсировать другие ошибки, а не устранять основную проблему. В зависимости от того, настроили ли вы ретракцию на параметры, подобные тем, которые вы изменили, вам, возможно, также потребуется заново настроить ретракцию.

,
Смотрите также: