Ускорит ли микрошвейцарский экструдер и хотенд печать на моем Ender 3 Pro?

Длинная история для, надеюсь, простого ответа "да/нет":

У меня есть слегка модифицированный Ender 3 Pro (BLTouch, стеклянный стол, более мощные настольные пружины и нобы, светодиодные фонари), и я мечтаю когда-нибудь получить комплект "Эндер Экстендер" побольше или что-то в этом роде, но прежде чем я это сделаю, мне нужно резко ускорить печать. Вчера вечером первый слой на одном из моих отпечатков занял 40 минут, и я наблюдал все время, чтобы убедиться, что он хорошо уложен. Не могу себе представить, как можно ждать с большей поверхностью сборки. Я понимаю основные настройки, такие как более легкое наполнение/меньше периметров/и т.д... но когда дело доходит до реального изменения настроек скорости и ускорения, я немного новичок.

Поэтому после прочтения этой статьи об улучшении скорости печати кажется, что экструдер Bowden tube style по умолчанию на моем Ender 3, вероятно, не имеет силы сцепления и/или ограниченного пути филамента, чтобы действительно ускорить филамент.

Основываясь на той же статье и этой, кажется, что существует множество вариантов обновления экструдеров и хотендов. Причина, по которой Micro Swiss привлекла меня, заключается в том, что мне кажется, что этот вариант в значительной степени является болтовым подключением и игрой (дополнительная информация здесь).

И похоже, что у него уже есть удобное место для моего BLTouch.

Что подводит меня к названию моего вопроса: будет ли этот Micro Swiss extruder/hotend combo делать то, что я думаю, что он будет делать? То есть позвольте мне быстрее толкать филамент и быстрее нагревать его?

Есть ли лучшая альтернатива экструдеру/хотенду, которую также довольно легко найти?

Наконец (возможно, это должен быть другой вопрос/слишком открытый) есть ли другие относительно простые обновления/модификации Ender 3 Pro, которые помогут ему печатать быстрее?

, 👍1

Обсуждение

Вы должны задать один вопрос, и, очевидно, не так много с разными ответами. В любом случае ограничивающим фактором является экструдер, а не трубка Боудена. Замените экструдер на экструдер с двойным приводом, и все, вам не нужно, чтобы он был с прямым приводом, как у Micro Swiss. Кроме того, измените тепловой разрыв на биметаллический от Slice Engineering., @FarO


1 ответ

Лучший ответ:

3

Если вам нужен односложный ответ, то нет.

Прежде чем вы зададите этот вопрос, вам нужно выяснить, почему ваши отпечатки идут медленнее, чем вы хотите. С настройками по умолчанию, если ваши модели не являются чем-то очень простым, как большой куб или цилиндр , вы почти наверняка ограничены ускорением, а не скоростью экструзии или даже максимальной скоростью печати/перемещения (чего вы почти никогда не достигнете). Инструменты анализа Gcode, такие как gcodeanalyser.com поможет вам оценить это, прогнозируя фактические скорости, которых достигнет принтер. Обратите внимание, что даже если ваша модель проста, печать заполнения и верхних/нижних слоев включает в себя много циклов ускорения/замедления, поэтому даже для простых моделей это может быть вашим ограничивающим фактором.

До тех пор, пока вы не достигнете очень высоких ускорений (более 5000 мм/с2), позволяя вам на самом деле достичь очень высоких скоростей (более 150 мм/с или около того), единственный способ сделать экструзию вашим ограничивающим фактором-это использовать действительно толстые слои или широкие стены. При высоте слоя 0,2 мм и ширине линии 0,4 мм даже устойчивая скорость 150 мм/с составляет всего 12 мм3/с объемной экструзии, которая является высокой, но, как сообщается, находится в пределах возможностей экструдера штока Ender 3 и hotend (но, вероятно, требует сгибания температуры).


,

Спасибо. Похоже, что экструзия, вероятно, не является главным виновником. Поэтому я предполагаю, что мой следующий вопрос: что мне делать с ускорением? Большие двигатели nema? Я не против погуглить, но мне бы хотелось, чтобы вы указали мне правильное направление., @Joseph Crozier

@JosephCrozier: Ваш первый шаг, вероятно, заключается в настройке настроек (на принтере и/или в слайсере), чтобы выяснить, чего вы можете достичь и где вы достигли пределов, которые вы не можете преодолеть. Затем выясните, как улучшить то, что было основной причиной ограничения, которого вы достигли. Большие степперы вряд ли станут ингредиентом для улучшения чего-либо. Большинство ограничений, которых вы достигнете, вероятно, будут мягкими, а не жесткими, когда качество начнет снижаться (дефекты поверхности, слабые отпечатки, которые легко ломаются и т. Д.) По мере продвижения вперед., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@JosephCrozier: Возможно, вам захочется просмотреть тег #SpeedBoatRace на YouTube, чтобы посмотреть, что сделали люди, пытающиеся сделать экстремально быстрые отпечатки, чтобы их достичь. В основном это включает в себя движущиеся компоненты с низкой массой (необходимые для достижения высокого ускорения) и мощные нагреватели и экструдеры (необходимые для увеличения скорости экструзии, как только вы туда доберетесь). Я не уверен, как далеко вы могли бы продвинуть эти идеи на кадре Ender 3. Я бы ожидал, что движущийся стол/печать (с относительно большой массой) является большим ограничивающим фактором., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Еще раз спасибо вам за всю помощь, @Joseph Crozier

Может быть вам интересно: https://www.youtube.com/watch?v=msEpsJdUMUY, @Joseph Crozier

@JosephCrozier: Мило. Поворот на 45° - хороший трюк для распределения сил между X и Y. Обратите внимание, что установка скорости >700, как они это делали, похоже, ничего не дает; при размере скамейки и ускорении 10 км вы никогда не превысите 400 мм/с. Кстати, одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы настроить свое движение, прежде чем рассматривать возможность обновления hotend/экструдера: печатайте очень быстро, но с очень тонкими слоями, где скорость экструзии не имеет значения. Как только вы заработаете, но не сможете воспроизвести это в более толстых слоях, вы поймете, что пришло время подумать об обновлении вашего hotend/экструдера., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

12 мм^3/с для запаса 3 довольно высокий, см. График https://youtu.be/xAiUZ7HDhdM?t=557, @FarO

Смотрите также: