3D печать малярным валиком

Не совсем.

3D-печать возможна в таких резиновых материалах, как TPE. Теоретически можно было бы напечатать лист рисунка, а затем обернуть этот лист вокруг валика. Это было бы дорого, хотя, и я сомневаюсь, что TPE впитает достаточно краски/чернил, чтобы уложить хорошее и даже пальто.

Как указано в комментариях,есть одна из вспенивающихся нитей TPU (Varioshore TPU, которая может быть способна достичь мягкого, губчатого ощущения, которое понадобится лакокрасочному валику, но это дорого и, я подозреваю, мягко, но не особенно впитывающе, как вам нужно.

У меня нет прямого опыта с этим, хотя, так что я не могу сказать наверняка. По цене и количеству времени, которое потребуется, чтобы получить печатный ролик, произведенный так, как вам нужно, я думаю, что вам будет лучше купить пользовательский шаблон ролика/брайера или сделать его самостоятельно.

Я представляю, что вы могли бы достичь этого, получив лист пены для штамповки и начертив его резаком с ЧПУ (или разрезав его вручную), а затем заклеив его вокруг трубки.

Я относительно новичок в 3D-печати, но кое-что знаю. Если бы вы действительно хотели напечатать малярный валик с рисунком, я бы на самом деле выбрал нейлон или ТПР. TPE-это нормально, но я нахожу, что он менее теплый. Я бы очень советовал вам купить свой собственный принтер для этого проекта. Это было бы гораздо более экономически выгодно не только в долгосрочной перспективе, но и для тестирования различных материалов. Услуги 3D-печати стоят дорого, поэтому выбирайте свой принтер с умом. Если вы все-таки решите купить свой собственный принтер, я бы выбрал Ender 3 pro. Мой очень гладкий и имеет простой в использовании интерфейс.

При печати роликового штампа или резинового рулона из гибкого материала, такого как [жесткий]ТПУ, [мягкий] ТПЭили даже [сверхмягкая] вспенивающаяся гибкая нить, безусловно, возможна. В любом случае, это создало бы мягкие, несколько мягкие отпечатки. Эти отпечатки будут довольно легко работать как штамп или ксилография, перенося чернила с блокнота на бумагу. Рисунок печати будет во многом зависеть от того, насколько мягкий штамп: чем тверже, тем резче он будет печатать. Массивный рулон этого материала может вести себя сродни резиновому рулону, так как его используют в линолеумной печати.

Вспенивающаяся нить может взять немного краски в свои воздушные колпачки, но она никогда не будет такой мягкой и содержать столько краски, сколько рулон вспененного лака, что делает ее в лучшем случае импровизированным инструментом или инструментом, выбранным для определенной художественной цели. Он ведет себя скорее как пена с закрытыми ячейками, в то время как кисти и рулоны пены из поставки художника обычно являются открытыми ячейками. Поэтому, если вы идете за валиком-штампом, вам понадобится резервуар для чернил в форме мокрого валика, который не печатается.

Вдобавок ко всему, почти невозможно напечатать волосатый валик для настенной живописи: используемые в них волоски в то время не могли быть достигнуты обычными печатными материалами и слайсерами. Даже если нанизывание создает волосы одинаковых размеров, они не прикреплены достаточно хорошо, чтобы не потеряться в краске, и не могут быть надежно созданы по требованию.

Примечания по ценообразованию: Одним из немногих вариантов вспенивания печатных материалов является ColorFabb, который первым предложил такой вариант. Большая часть их пенящихся нитей стоит около 50 евро/кг, а гибкий NinjaFlex-около 80 евро/кг.

Возможно, можно было бы напрямую напечатать что-то подобное, однако это может быть не самый простой метод. Позвольте мне немного распаковать это.

Проблема для 3D-печатных пенопластов заключается в том, что даже пенопласты низкой плотности, такие как из ColorFabb, все еще имеют довольно высокую плотность в масштабе пенопластов. (они примерно на 50% плотнее твердой нити при расширении. Они также являются отличными материалами, боковое примечание, просто не для этого приложения) Они также являются тем, что называется "закрытой клеткой", что означает, что, хотя внутри них есть пустые пространства, эти пространства закрыты друг от друга. Это делает их не очень полезными для таких вещей, как удержание краски, потому что эффективная площадь поверхности практически не отличается от твердой детали.

Существуют альтернативные материалы, которые печатают твердые материалы, но содержат некоторую долю растворимого материала. Таким образом, вы печатаете, а затем публикуете процесс, чтобы растворить эти элементы, что приводит к высокой пористости нити. Что-то вроде "Поро-лэй" могло бы сработать. (вы можете найти его для покупки ЗДЕСЬ)

Здесь может быть более простой путь, и это будет использовать 3D-печать в качестве промежуточного шага. 3D - печать дизайна ролика, который вы хотите, и использовать его в качестве формовщика. Налейте на него силиконовую или уретановую форму, сделав себе форму, в которую затем можно отлить любой из самых разнообразных резиновых или пенопластовых материалов, чтобы сделать свой ролик. 3D-печать как промежуточная стадия, а не конечная часть использования, очень и очень мощна в этом смысле.

При всем этом следует иметь в виду химическую совместимость между вашей краской и конечным материалом. Некоторые краски содержат растворители, которые воздействуют на различные пенопласты, пластмассы и т.д.

Наконец, хотя я отвлекаюсь от сферы 3D-печати, есть еще одно решение, которое я мог бы рассмотреть. Лазер С02 режет или гравирует войлок на большинстве малярных валиков. Если вы можете найти кого-то с поворотной осью, который готов, он может просто вырезать/выгравировать войлок/пену заводского малярного валика в любой рисунок, который вам нравится. (вот как были сделаны изготовленные НА ЗАКАЗ РЕЗИНОВЫЕ РОЛИКИ, связанные в посте @Rykara) На самом деле это было бы не так уж трудно, однако вы, вероятно, захотите поэкспериментировать с парой разных роликов, чтобы убедиться, что эффект именно тот, который вы хотите.

Я надеюсь, что это поможет. :)