Существуют ли биосовместимые материалы, доступные широкой публике?

В настоящее время я работаю над деталями для изготовленного на заказ протеза.

Моя главная забота на данный момент-найти биосовместимые материалы, которые можно напечатать в 3D с помощью принтера или перепечатки. Кусочек должен был бы находиться в контакте с кожей в течение длительного периода времени, вероятно, в среднем около 17 часов в день.

Основные проблемы, которые меня беспокоят, заключаются в следующем:

  • Кожные реакции, вызванные длительным контактом
  • Кожные реакции и синяки, вызванные трением
  • Разрушение материалов из-за длительного воздействия кожных выделений и пота
  • Риски токсичности соединений, образующихся в результате вышеупомянутой деградации материала

Какие материалы вы можете порекомендовать?

Любые обширные данные (полученные в результате тестирования) будут высоко оценены.

, 👍15

Обсуждение

Есть ли какая-то причина, по которой пластмассы общего назначения (например, ABS, PLA) не подходят для вашего применения? Они используются во всем-от клавиатур, телефонов, кирпичей Lego до чашек для питья и столовых приборов. Кажется маловероятным, что контакт кожи с этими пластиками может быть проблемой., @Tom van der Zanden

@TomvanderZanden Я обеспокоен длительным использованием и реакцией на кожные выделения, но это было неясно в моем вопросе, я уточню. Спасибо за вклад!, @Silver Quettier

@AdamDavis Я понимаю вашу точку зрения. Будет ли йопу чувствовать себя более комфортно с отредактированным вопросом, утверждающим, что этот вопрос касается тестов, результатов и наблюдений, но не сертификатов и медицинских консультаций и не должен восприниматься как таковой?, @Silver Quettier


2 ответа

4

Существуют принтеры, предназначенные для медицинского использования, и производители предоставляют им различные уровни сертификации и тестирования, однако я не видел, чтобы производитель нитей сертифицировал их материал как биосовместимый отдельно от принтера. Процесс печати в лучшем случае незначительно изменяет материал (и значительно при плохом контроле температуры или плохо заданных параметрах), поэтому, даже если была найдена биосовместимая нить, полученный продукт может не достичь того же уровня биосовместимости.

Если вы намереваетесь использовать аппарат любительского уровня в медицинских целях, вы можете просто захотеть использовать интерфейс, такой как носок или формованный/литой полимер, который, как вы знаете, биосовместим между печатной деталью и кожей.


,

Я думаю, что еще немного рано иметь уверенность в этих вопросах. Спасибо вам за ваш вклад. Я подожду, чтобы увидеть, есть ли еще ответы, но в конечном счете сам поработаю с материалами и сделаю результаты доступными для широкой публики., @Silver Quettier

-3

Если вы хотите узнать что-то о том, о чем вы спрашиваете, вам интересно прочитать http://e-nable.org/resources/prosthetics-students-consultation/

Это ссылка с дополнительной информацией о том, как печатать 3D в качестве волонтера.

Я знаю, что это недостаточная информация о продуктах, но я считаю, что нейлон-лучшая рекомендация, потому что это то, что обычно используют принтеры.

Этот сайт поддерживает обмен информацией с доктором Чангом по электронной почте [email protected]

но информации о компонентах, используемых в протезировании, нет, но я знаю, что нейлон сегодня лучше всего подходит для этого.

Если вы предпочитаете, есть сайт, на котором производители регистрируют информацию о PETG: https://www.matterhackers.com/news/how-to-succeed-when-printing-with-petg-filament

,

Здравствуйте и добро пожаловать в стек! Пожалуйста, пройдите [экскурсию]. Ответы только по ссылкам-это не то, к чему стремится стек. E-nable-хорошо известная программа для печати внешних протезов, но она выполняется с использованием небиосовместимых материалов, так как они не обязательно должны быть биосовместимыми., @Trish

Ваша записка на почту доктора Чанга приятна, но вы, возможно, захотите рассказать *почему* вы говорите нам, что полиамид (нейлон) лучше всего. Вы только добавили больше ссылок, сообщите нам их *содержание*, @Trish

Спасибо за ваш ответ, но мы ищем исчерпывающие ответы, которые дают некоторое объяснение и контекст. Очень короткие ответы не могут этого сделать, поэтому, пожалуйста, [отредактируйте] свой ответ, чтобы объяснить, почему он правильный. Кроме того, мы предпочитаем, чтобы ответы были самодостаточными, где это возможно. [*только ссылка*](https://meta.stackexchange.com/questions/8231/) ответы не одобряются (так как ссылки [имеют тенденцию гнить](https://en.wikipedia.org/wiki/Link_rot)) & станет бесполезным, если контент, на который есть ссылка, исчезнет. Если вы добавите больше контекста и подробностей по ссылке, то, скорее всего, люди сочтут ваш ответ полезным., @Greenonline

Смотрите также: