Горизонтальные линии на объекте/геометрия/изменение плотности

pla creality-ender-5 temperature layer-shifting

У меня был Эндер 5 плюс в течение нескольких недель. Он отлично печатает, и на данный момент у меня довольно хорошая настройка. Я заметил некоторые горизонтальные несоответствия, соответствующие изменениям пространственных объектов/геометрии. Кажется, это связано со временем слоя maybe(?) У меня есть только картинка из двух моделей, но проблема будет появляться в других местах на разных моделях, всегда совпадая с некоторыми изменениями в слоях.

Проблема последовательна по всей модели и меняет положение с различными отпечатками, поэтому я знаю, что это не механическая проблема. Скажем, я напечатал башню 2x2 см высотой 20 см, у нее не будет ни одного из этих недостатков, потому что каждый слой идентичен.

Я сильно подозреваю, что время слоя/изменение температуры, но я не знаю, как это исправить, я немного озадачен. Они оба были напечатаны при 200 °C, и я пробую новый при 210 °C (лучшая температура с катушкой у меня есть), и у него та же проблема. Все три модели из одной катушки PLA.

Кроме того, я использую Cura в основном с настройками по умолчанию для Ender 5+.

Вот эти фотографии :

Я попытался выделить идею, но каждая линия соответствует некоторым изменениям в модели Model 1

На скамейке это труднее увидеть, но линия корпуса совпадает с твердым полом модели, а верхние совпадают с верхним подоконником.

Benchy

, 👍4

Обсуждение

Удалось ли вам улучшить свои отпечатки пальцев? Вы не знаете, была ли это недоэкструзия, перенапряжение или что-то еще? Примете ли вы некоторые из ответов, или у вас будет другой - или все еще будете бороться, чтобы решить эту проблему?, @octopus8

Я все еще борюсь с некоторыми из них. Я только что обновил до 32-разрядной платы с TMC2209 и теперь заметил потенциальное колебание в моем свинцовом винте (не связанное с артефактом в посте tho). Поэтому я исправлю это на этой неделе и вернусь к этой проблеме, которая, как я думаю, связана с перекрытием заполнения, натягивающим наружные стены во время охлаждения. Прости, что ушла, МИА, @GmodCake

У меня точно такая же проблема: "попробуйте печатать снаружи внутрь (внешние стены> внутренние стены> заполнение). Затем попытайтесь уменьшить "Поток" до тех пор, пока не увидите чрезмерного выдавливания (или даже небольших зазоров на поверхности)." Не работает (просто немного уменьшите проблему"Если я печатаю КВАДРАТНЫЕ или ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ формы, все идеально, никакого чрезмерного выдавливания, ничего, просто идеально, но как только модель вносит геометрические изменения, линии появляются На другом форуме, они сказали, что это связано с CURA, поэтому измените слайсер, еще не тестировал его; любой обновляет или решает..??, @Victor Galvez


3 ответа

1

Это варьирующаяся недоэкструзия из-за потери материала для просачивания внутрь модели.

При печати рисунка заполнения сопло не следует единому непрерывному пути экструзии, а перемещается от конца одного пути к началу следующего и по умолчанию Cura делает это без втягивания нити. Это приводит к тому, что непредсказуемые количества просачиваются во время перемещения от одного к другому, тем самым десинхронизируя запланированное/предполагаемое количество экструдированного материала до сих пор и фактическое количество. Это означает, что при следующем экструзии наружной стенки возникает непредсказуемый дефицит между количеством материала в сопле для экструдирования и количеством, которое должен выдавливать слайсер. Результат - это то, что вы видите.

Чтобы исправить это, вам нужно устранить просачивание не только снаружи модели, где оно выглядит как видимая нанизка, но и внутри. Либо полностью отключите "Расчесывание" в Cura, либо установите "Максимальное расстояние расчесывания Без втягивания" на что-то очень низкое (0,8 мм или меньше). Также установите "Минимальное окно расстояния экструзии" на 0, чтобы убедиться, что Cura не пропускает ретракции по другим причинам.

Вы также можете поиграть с длиной и скоростью экструзии. Слишком короткий или слишком длинный может быть плохим; 5-7 мм - это разумный диапазон для ПЛА с боуденом. Более высокая скорость, как правило, тоже помогает; принтер должен быть в состоянии обрабатывать 50 мм/с или быстрее.


,

На самом деле у меня даже нет ни малейшего следа или подтекания на каких-либо моих отпечатках. Я не совсем уверен в этой теории, @GmodCake

Откуда ты знаешь, что у тебя нет этого *внутри* них? Вы внимательно наблюдали за печатью?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Да, я так и сделал, все на удивление последовательно, за исключением этого, @GmodCake

Не может ли проблема быть связана с какой-то формой гистерезиса? Не опубликовано в качестве ответа, просто искренняя мысль. Принтер приличный, но не суперкачественный (каретки на алюминиевых экструзионных профилях, ленты не прямые и т.д.). Эти выступы часто видны при изменении геометрии, так что печатающая головка следует по другому пути, что приводит к разнице в несколько десятых мм по сравнению с предыдущими слоями?. У моего пользовательского принтера Pursa i3 это тоже есть, но у моего гиперкуба CoreXY этого нет (как и у моего Ultimaker 3E)., @0scar

Они даже выглядят не как десятые доли мм, а как сотые, может быть, самое большее 0,08-0,10 мм. Позиционный гистерезис кажется возможным, но я много боролся с этим типом проблем, в том числе с тем, где это вызвало структурную слабость, и, похоже, это связано с экструзией. Возможно, гистерезис трубки Боудена или избыточный поток, когда предыдущие экструзии нависают и имеют меньшее противодавление., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Это кажется явно неправильным ответом. Как просачивание может повлиять на ВЕСЬ периметр, как показано на фотографиях?, @FarO

@FarO: Потому что, когда сопло не заполнено должным образом после запуска периметра, вы не просто получаете зазор в экструзии, а нормальный периметр. Он будет течь, только с более низкой скоростью, пока не достигнет равновесия, при котором он снова наполняется., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Тем не менее, это происходит с каждым слайсером, с / без отвода, с / без начеса, боуден / прямой привод (где просачивание и отвод в основном безболезненны), ... Поскольку вы более продвинутый пользователь, я очень рекомендую прочитать ссылку, которую я опубликовал и кратко рассмотрел сервер / канал Discord, о котором я упоминал., @FarO

Между прочим, принтеры с включенным линейным продвижением/подачей давления должны автоматически снижать давление в сопле перед перемещением, так как во время движения нити не экструдируется (отвод не требуется, чтобы вызвать компенсацию давления в сопле). И все же возникает вопрос о линии корпуса., @FarO

@FarO: это работает только с прямым приводом. С боуденом использование пружинной модели LA/PA недостаточно для представления поведения трубки Боудена и нити на таком большом расстоянии, и хотя это улучшит ситуацию, так как давление будет меньше, вы все равно будете иметь значительное остаточное давление и просачивание, если только вы выбираете такой высокий К-фактор, что ваши углы начинают исчезать внутрь., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Но бывает и с прямым приводом. Более того, если бы это было причиной, он бы исчезал на прямом приводе, может быть, через 1 мм нити или, вероятно, меньше, в то время как это определенно появляется даже на длинных и сложных периметрах., @FarO

0

Если это соответствует горизонтальным плоскостям - как "сплошной пол", чем я бы посоветовал проверить настройки перекрытия. Мое подозрение-небольшое перенапряжение, которое может быть причиной многих небольших горизонтальных различий. Используя нить 3 мм, я часто страдаю от подобных несоответствий, пока не найду правильный расход, чтобы избежать перенапряжения. Добавляя сначала ко второму, твердая плоскость будет толкать стены больше в стороны.

Вы печатаете "Заполнение Перед стенами" (настройка Cura)? Вы можете попробовать отключить этот флажок и посмотреть, сохранился ли результат. Также вы можете включить функцию "Наружные перед внутренними стенами" - чтобы убедиться, что внешняя стена печатается первой с наименьшими помехами (хотя некоторые другие проблемы могут появиться после перемещения, смены слоя и т. Д.).

  • Поэтому попробуйте печатать снаружи внутрь (внешние стены > внутренние стены >> наполнитель).
  • Затем попробуйте уменьшить "Поток" до тех пор, пока вы не увидите никаких чрезмерных выступов (или даже небольших зазоров на поверхности).
  • Наконец, вернитесь к этим настройкам (заполнение > внутреннее > внешнее) и проверьте их еще раз.
,

Вы можете уменьшить проблему с меньшим перекрытием, но проблема связана с усадкой. Были проведены некоторые тесты, см. мой ответ, @FarO

0

Проблема с "линии корпуса" известен. Это зависит от того, что материал дает усадку после экструзии, и более быстрые слои дают меньше времени для усадки предыдущего слоя, поэтому они кажутся непрерывными, в то время как более медленные слои требуют больше времени, поэтому предыдущий слой имеет больше времени для усадки и будет видимое изменение внешних размеров.

Таким образом, чем больше слои, тем медленнее. Вы можете немного увеличить температуру, чтобы потребовалось больше времени для охлаждения до температуры усадки, вы можете печатать быстрее, вы можете увеличить температуру камеры, чтобы иметь больше времени до усадки, или вы можете больше охладить деталь, чтобы не было независимо от времени текущего слоя, предыдущий всегда будет уже уменьшен.

На сервере Polymaker Discord есть канал о "линии корпуса". Вы можете найти приглашение на сервер и проверить там.

,
Смотрите также: