Путаница Параметров Cura: Расход Начального Слоя

ultimaker-cura lulzbot-taz-6

У меня есть 3D - принтер LultzBot TAZ 6, и программное обеспечение, которое я использую для своих отпечатков, называется "Cura LulzBot Edition-3.6.3". Недавно я начал играть с параметрами в Cura, относящимися к адгезии начального слоя. Одним из таких параметров является Расход начального слоя.

Теперь, после нескольких манипуляций с этим параметром и оценки фрагментов, которые были напечатаны впоследствии, мне кажется совершенно очевидным, что манипуляция с этим параметром влияет на все последующие печатаемые слои.

Например, если я увеличить на первоначальный уровень расхода со значениями по умолчанию от 100 % до 130 %, слой 2, слой 3, слой н...все, кажется, чтобы быть напечатаны со скоростью потока 130 %, в результате чего отпечатки, которые явно "overextruded" (например, поверхность невероятно неровной, тряской и т. п.).

Точно так же, если я уменьшу расход начального слоя с значения по умолчанию 100% до 70 %...все последующие слои будут явно недоэкструдированы (например, стены вообще не соединены, а пол/потолок имеют видимые зазоры).

Почему это происходит? Непосредственно над параметром Расхода исходного слоя находится родительская настройка, которая называется просто "Поток". (см. рисунок ниже)

Cura Parameters

Нужно ли мне манипулировать потоком, чтобы этого не произошло?

Все, что я хочу сделать, - это изменить исключительно скорость потока исходного слоя (для лучшей адгезии к большим кускам)...но мой нынешний метод этого не делает. Есть предложения?

$\color{red}{\text{EDIT}}$ - Прочитав комментарии, я просто хотел уточнить, что позволил своим частям "быть напечатанными до завершения". Оберсвации, которые я делаю по поводу недоэкструзии или переэкструзии, относятся к общей структуре (а не только к первым нескольким слоям). Это большие структуры (~12-часовые отпечатки).

, 👍1

Обсуждение

Привет, С. Кремер, добро пожаловать на сайт. Вы могли бы включить фотографии для лучшего ответа. Поток в 3d-принтерах-это то, сколько пластика вы выдавливаете, так что это звучит правильно. Между слоями может быть остаточный эффект (больше расплавленного пластика в стволе). Его не так много пластика, чтобы быть над против под. Я бы позволил ему продолжать печатать и посмотреть, как он выглядит после 5 или около того слоев., @StarWind0

@StarWind0 Я думаю, что вы, возможно, неправильно поняли мой пост. Я позволил ему закончить печать полных структур...используя несколько различных значений скорости потока начального слоя. Во всех случаях очевидно, что расход начального слоя полностью повлиял на общую структуру отпечатка. Отсюда и вопрос., @S.Cramer

Добро пожаловать в стек 3DPrinting!, @0scar

В сгенерированном G-коде поток преобразуется в команды G1 Xn Yn En.nnn (extrude n mm). Cura отмечает каждый слой в G-коде "Layer: n". Вы могли бы посмотреть, отличается ли длина экструзии для одной и той же линии в слое 1 и 2-n, @Michel Feldheim


1 ответ

Лучший ответ:

2

Если вы чрезмерно или недостаточно выдавливаете на 30%, в первом слое будет столько избытка или дефицита материала, что потребуется несколько слоев, чтобы "догнать". Обычно вы регулируете поток только на 5% или самое большее на 10%, если только не используете его для коррекции сжатия филамента в зубчатом колесе экструдера (для гибких нитей), но регулировка потока только первого слоя-это всегда способ обойти неправильную высоту стола или проблемы адгезии. Вы бы сделали гораздо лучше, чтобы найти правильное решение любой проблемы, которую вы пытаетесь решить с потоком.


,

Именно мои мысли! Если вам нужен такой большой расход, вам лучше проверить свое сопло на расстоянии от стола при Z=0. Напечатав километры нити филамента на стекле, я ни разу не коснулся настроек регулировки расхода. Только мои первые отпечатки Slic3r много лет назад на Anet A8 использовали первый слой для увеличения текучести, потому что считалось, что это помогает ему лучше прилипать, но на самом деле это не всегда необходимо, вероятно, только тогда, когда поверхность стола очень гладкая, @0scar

Спасибо вам за ответ. Тем не менее, я хочу отточить вашу фразу: "[...] потребуется несколько слоев, чтобы "наверстать упущенное". "Как я уже говорил в правке своего поста, это очень большие отпечатки. Я печатаю со скоростью 0,25 мм/слой, а общая высота моих отпечатков составляет 50 мм+. Это означает, что наличие избытка или дефицита в первом слое распространяется более чем на 200 слоев! Когда вы говорите "[...] несколько слоев [ ... ]", конечно, вы не имеете в виду 200. Вот почему я считаю, что это проблема с параметром, и КАЖДЫЙ СЛОЙ фактически печатается с такой скоростью потока.., @S.Cramer

@S. Крамер: Вы могли бы прочитать файл gcode, чтобы проверить эту гипотезу., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@S. Крамер: Вы так или иначе определили, делала ли Кура здесь что-то не так?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Я не особенно знаком с "gcode", поэтому собирался прочитать об этом, как только у меня будет время (чтобы выполнить ваш рекомендуемый подход). Я обновлю сообщение с помощью правки после того, как проведу расследование. Ваше здоровье~, @S.Cramer

Смотрите также: