Плотность материала для 3D-печати GEL-LAY и LAYWOO?

Я ищу конкретную плотность 3D-материалов GEL-LAY и LAYWOO по продуктам производителя CC.

Это не указано ни на их сайте, ни на катушке, ни в коробке, в которой пришли катушки. Я часами искал в Google и на различных сайтах, от реселлеров до людей, которые его тестировали, но так и не смог его найти.

, 👍1

Обсуждение

Вы имеете в виду плотность материала, как на катушке, да?, @Trish

@Trish Да, плотность материала на катушке., @Sava


2 ответа


Лучший ответ:

4

Я не могу дать окончательный ответ, но если у вас уже есть материал, вы должны быть в состоянии измерить это самостоятельно довольно просто.

Измерьте и отрежьте образец филамента и взвесьте его. Например, длина 10 метров с диаметром 1,75 мм будет иметь объем:

v = pi * r2 * l

v = pi * (0,175 см/2)2 * 1000 см

v = 24,05 см3

Плотность - это масса, деленная на объем. Если ваш образец весит 18 г, это будет

d = m / v

d = 18,0 г / 24,05 см3

d = 0,748 г/см3

Обратите внимание, что точность этого измерения будет зависеть от точности и точности ваших измерений. Бытовые кухонные весы могут быть недостаточно хороши для таких небольших весов. Чтобы получить хорошее измерение веса, вам, возможно, потребуется использовать гораздо более длинный (и тяжелый) образец нити.


,

Не уверен, что у меня достаточно точный баланс, хотя он, вероятно, мог бы работать с небольшим балансом, который мы использовали в офисе для взвешивания писем. Я думаю, что ваше решение могло бы сработать, если бы я напечатал куб с использованием этого материала. Объем куба легко вычисляется, масса на весах, затем просто используйте свое уравнение, чтобы найти плотность. Ты думаешь, это сработает?, @Sava

Предложенный вами метод будет работать для измерения средней плотности напечатанного куба. Однако при печати на FDM-принтере полученный объект редко бывает сплошным. Как правило, внешняя оболочка имеет толщину всего в несколько слоев, а внутренний объем печатается с "заполнителем", которого достаточно для поддержки материала, напечатанного над ним, и добавляет прочности. Это будет определяться различными настройками в программном обеспечении вашего слайсера; существуют варианты для различных моделей заполнения и приблизительной плотности (%). Почти для всех отпечатков внутренняя часть объекта будет в основном воздушной., @mbmcavoy

Я знаю, но я могу установить его на 100% заполнение, чтобы напечатать его сплошным, таким образом, у меня будет сплошной куб размером х см3, затем взвесьте его и рассчитайте., @Sava

Да, это может сработать. Печать сплошного куба достаточного размера, вероятно, будет проблематичной и, безусловно, займет много времени. если у вас есть необработанная нить, вам нужно знать только длину, чтобы рассчитать объем. Если вы будете осторожны, вы все равно сможете использовать эту нить для печати, что также будет менее расточительным., @mbmcavoy


2

Действительно, свойства этой нити держатся в строжайшем секрете, поэтому, чтобы узнать, какова плотность, вам нужно либо связаться с поставщиком филамента или производителем для доступа к спецификации, либо рассчитать это самостоятельно. Ответ ниже раскрывается в разделе "рассчитайте сами".

Плотность определяется как $\rho = \frac{m}{V}=\frac{[kg]}{[m^3]}$. Использование этой формулы было показано в этом ответе. Недостатком этого ответа является то, что это приближение, основанное на однородном куске нити, которое требует отсечения дорогостоящей нити и основывается на предположениях, а не на фактических расчетах. Кроме того, взвешивание небольшого куска нити намного менее точно для небольшого куска, чем для большего куска или всей катушки (для тех же весов, поэтому приличные кухонные весы могут быть полезны, когда речь идет о большем весе). Вы могли бы улучшить расчет плотности, измерив диаметр в различных сечениях, и сделать лучшее приближение на основе среднего диаметра, но все равно для этого вам потребуется развернуть катушку и тщательно измерить кусок нити (и разрезать его). Преимущество этого ответа в том, что он намного проще, чем мое предложение.

Предлагаемый здесь метод основан на хорошо известном методе расчета плотности материалов, который называется гидростатическим взвешиванием. Гидростатическое взвешивание использует смещение жидкости из-за погруженного объекта для определения плотности объекта. Любой погруженный в воду объект вытеснит окружающую его жидкость на свой собственный объем, поэтому вам нужно будет измерить повышение уровня громкости, чтобы определить объем погруженного продукта. Это может быть сделано точно с помощью методов, которые включают контейнеры известных размеров, известные жидкости и даже метод переполнения и взвешивания.

Если нить филамента поставляется на катушке, вам потребуется идентичная катушка, чтобы предотвратить ее извлечение из катушки. Но я читал, что он продается пачками, а не на катушках. Без катушки было бы еще проще рассчитать плотность, так как вам не нужно вычитать вес и объем катушки, ответ продолжается, как если бы он был на катушке. Это совершенно необходимо для того, чтобы вам не нужно было обрезать нить или разматывать всю катушку. Приведенное ниже предложение позволяет вам измерить всю катушку, чтобы легче было измерить вес, так как его намного больше.

Теоретически вы могли бы поместить нить в жидкость, которая, как известно, не влияет на свойства филамента (так что не вода для ГЕЛЯ!) в ванне известных размеров. Как только катушка и нить будут полностью погружены в воду, вы сможете измерить увеличение громкости. Если вы сделаете то же самое для пустой катушки, вы также узнаете объем только катушки. Если вы также можете взвесить пустую катушку и полную катушку (до того, как погрузили их в "ванну"/контейнер), теперь вы знаете объем и вес филамента, разделив вес (вес полной катушки минус вес пустой катушки) на объем (объем погруженной полной катушки минус объем погруженной пустой катушки), вы получите плотность.

$$\rho_{filament} = \frac{(m_{full\ spool}-m_{empty\ spool})}{(V_{full\ spool}-V_{empty\ spool})}$$


Теперь дайте вашей нити высохнуть в течение долгого, долгого времени! :)

,

Я не слишком стремлюсь погружать весь рулон нити в любую жидкость, которая была бы безопасна в использовании, в любом случае я бы не знал, что использовать для гелевой укладки, но это все равно интересное решение моей проблемы. Хотя время высыхания было бы действительно ужасным! :p, @Sava