небольшое пространство между небольшими стенами оказывается заполненным материалом

Question

небольшое пространство между небольшими стенами оказывается заполненным материалом

overextrusion ultimaker

Я делаю разъем RJ45. Чтобы справиться с допусками, я использую зажим, который прижимает разъем при вставке вниз. К сожалению, необходимое пространство заполнено материалом. Принтер — Ultimaker S3.

Есть ли какие-нибудь подсказки?

Обновление Возможно, дело в филаменте (или настройках филамента в Cura). Я новичок в 3D-печати и купил этот принтер подержанным, в комплекте было несколько рулонов филамента. Я заказал настоящие филаменты Ultimaker. Однако в то же время другой филамент PLA работал значительно лучше, хотя и не идеально.

По крайней мере, я рад, что так не должно быть :-)

@Peter Kriens, 👍-1

Обсуждение

из вашего принтера сильно течет., @Trish

Странно, мой опыт работы с принтерами Ultimaker показал, что они, как правило, очень хорошо откалиброваны. С таким количеством подтекания, как на изображении, я раньше не сталкивался. Вы уверены, что температура не слишком высокая? Судя по основанию вашего отпечатка, тоже похоже, что он переэкструдирован. Возможно, стоит проверить, соответствует ли 100 мм экструзии 100 мм филамента. Пожалуйста, проверьте это и сообщите об этом в вашем вопросе. Что такое ретракт? Поделитесь с нами параметрами вашего слайсера, см. https://3dprinting.meta.stackexchange.com/questions/395/helpful-templates-help-us-help-you., @0scar

Параметры слайсера заданы по умолчанию. Я использую стандартные настройки PLA. Зелёный и серый филаменты — PLA. Пластина печати = 60, сердечник принтера — 200 (начальный 190, конечный 185)., @Peter Kriens

Не откатывайте правки других пользователей, это совершенно нормально, что здесь редактируют вопросы. Даже если они кажутся незначительными, мы стараемся поддерживать хорошие вопросы. Вопрос не начинается с кучи фотографий, и мы не добавляем «обновление»; просто обновите вопрос. Параметры слайсера также должны быть включены в вопрос. Более того, ваше обновление фактически является ответом, поскольку вы больше не видите проблемы. Пожалуйста, добавьте ваше обновление в ответ, в настоящее время это вопрос низкого качества., @0scar

Я не против разумных правок, но мне не нравится эта педантичная правка, сделанная только ради баллов; я всегда откатываю их. Они не несут никакой информации и иногда искажают намерения. Поэтому я предпочитаю, чтобы люди не читали мой текст, пока вы не исправите реальную ошибку. Я новичок здесь, но имею большой опыт в других стеках., @Peter Kriens

Возможно, у таинственного рулона температура плавления ниже, чем у вас в настройках Cura? Похоже, печать производилась PLA-пластиком, но с настройками PETG., @Hacky

Нет, настройки PLA были одинаковыми. 200 градусов. Жду новых рулонов от Ultimaker, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть., @Peter Kriens

Но всё равно в вашем вопросе есть ответ, жаль, что вы не хотите его опубликовать. К тому же, те, кто здесь редактирует, не получают баллы, поскольку у них высокая репутация, вам следует это знать. Я бы проголосовал за закрытие этого вопроса, но воздержусь от голосования по нему., @0scar

Я уже 10 лет на Stack Overflow, и впервые я получаю такие негативные впечатления от @Oscar. Вы здесь, чтобы помогать, а не командовать или применять свои личные стандарты. Это открытый форум, и вам приходится жить в сообществе, где у людей разные стандарты. Вы производите впечатление очень педантичного и недружелюбного человека, особенно по отношению к новому участнику., @Peter Kriens

1 ответ

@*Tuill* · Answer 1 · 2024-07-02 11:37-00:00

Я согласен с оценкой @Trish, что у вас наблюдается сочимость расплавленной нити из сопла во время перемещения в положении «7 часов» объекта на вашем снимке.

Есть ли вероятность, что вы изменили печатающее ядро на сопло с большей апертурой, чем настройки в Cura, например, у вас установлено сопло с диаметром 0,8 мм, а настройки в Cura — 0,4? Убедитесь, что настройки сопла принтера в вашем слайсере соответствуют фактически установленному соплу.