Цилиндры имеют несоответствующий диаметр.

dimensional-accuracy elegoo-neptune-4-pro

Я использую новый принтер Elegoo Neptune 4 Pro. У меня проблема как с Cura, так и с PrusaSlicer (я пользователь Cura).

Проблема проста: вместо идеального круга конечный отпечаток будет иметь диапазон диаметров около 0,3 мм. Например, если я напечатаю цилиндр диаметром 15 мм, самый длинный диаметр будет 15 мм, а самый короткий — 14,7 мм.

Я измерил их штангенциркулем и просто повернул цилиндр в штангенциркуле; цилиндр будет прижиматься к суппортам, когда достигнет самой толстой части цилиндра, а затем опустится, когда достигнет более тонкой части.

Это не видно глазу; он выглядит как очень красивый и идеально круглый цилиндр. Но я это чувствую суппортами. Высота составляет 25 мм, как задумано.

Однако я не получаю этот результат из-за дыр внутри того же отпечатка. Отверстия представляют собой идеальные круги и имеют примерно одинаковый диаметр независимо от того, под каким углом я их измеряю (по крайней мере, я так считаю, измерение отверстий может быть немного сложнее).

Штангенциркули точны и имеют точность до двух десятичных знаков в миллиметрах.

Я пробовал:

  • При затягивании ремней (сильно - отклонение увеличилось с 14,7-15 мм до 14,53-14,8 мм, все равно разница примерно 0,2-0,3 мм)
  • Выравнивание стола
  • Режим вазы
  • Дуговая сварка (хотя технически она ничего не должна делать)
  • Калибровка осей

Я провел повторное измерение и обнаружил, что самая толстая часть каждого цилиндра расположена не прямо на оси Y, а по диагонали. Нижняя правая и верхняя левая части цилиндра — самые толстые части, а все остальные углы примерно одинаковы.

Я обнаружил, что то же самое справедливо и для куба, который я сделал. Измерение от правого нижнего угла до левого верхнего угла дало 26 мм, а от левого нижнего до правого верхнего — 25,67 мм.

Откалиброван по оси Y (единственная, которая была отключена), проблема не устранена. Опять же, это отклонение в 0,3 мм существует и в напечатанных кубиках, и всегда по диагонали. Расстояние от нижнего правого до верхнего левого всегда примерно на 0,3 мм больше, чем от нижнего левого до верхнего правого. Посмотрел на старый калибровочный куб, который я сделал ранее с помощью Ender 3V2, и обнаружил, что те же измерения отклоняются всего на 0,03 мм.

Это очень странно, я думаю, что могу просто вернуть этот принтер для замены. Я понятия не имею, с чего начать расследование этой проблемы.


Я провел некоторые измерения. Я обнаружил, что правая и левая стороны принтера (которые представляют собой отдельные куски алюминия) отличаются примерно на 0,2–0,3 мм от их расстояния до центральной алюминиевой детали.

Теперь, не разбирая весь принтер, я не могу с уверенностью сказать, что это измерение вообще имеет значение, возможно, вещи прикреплены не так, как кажутся снаружи.

Однако результаты измерений идеально совпадают с погрешностью отпечатков. Это также коррелирует с несовпадением осей X/Y, поскольку измерения показывают, что ось X кровати слегка перекрыта с правой стороны на 0,2–0,3 мм. Если бы было указано, что он наклонен вверх с левой стороны, ошибки печати не имели бы смысла, поскольку диаметр увеличивался/уменьшался бы на неправильных диагоналях.


Они согласились на замену после того, как я прислал фотографии несоответствующего диаметра и размеров самого принтера. Я сообщу, исчезнет ли проблема с новым принтером, как только он у меня появится.

, 👍1

Обсуждение

Вы откалибровали оси X и Y?, @agarza

@agarza Я слышал, что оси не нужно калибровать. Но после еще нескольких тестов я считаю, что должен. Я попробую и вернусь., @zapshe

Если вы просто хотите печатать вещи, не требующие точного выравнивания, то нет, калибровка осей не требуется. Но вам лучше провести калибровку для получения более качественных отпечатков., @agarza

@agarza Ну, я закончил калибровку, но проблема осталась. Разница между наименьшим и наибольшим диаметром, измеренным на одном цилиндре, составляет около 0,2–0,3 мм., @zapshe

Правильно ли закреплен ваш хотэнд на несущей пластине и пластине на своей оси? Т.е. если попробовать покачивать насадку, она вообще двигается?, @towe

@towe С завода все красиво и плотно. Стол не шатается, хот-энд крепкий. Также убедился, что моторы не шатаются, все было красиво и прочно., @zapshe

Если вы напечатаете круг большего размера — размером с ваш стол — ошибка останется прежней (т. е. 0,3 мм) или будет масштабироваться вместе с отпечатком? Единственное, что вызывает подобные симптомы, должно быть слегка смещенным по оси X и Y (они не находятся точно под углом 90° друг к другу). Вы можете попробовать распечатать фигуру «+» или «□» и измерить углы, чтобы проверить это., @towe

@towe Хорошая идея, я попробую, а также проверю, правильно ли выровнена подставка по отношению к принтеру., @zapshe

@towe Я удалил, а затем переустановил верхнюю часть (удерживающую портал оси X), следя за тем, чтобы они оставались ровными, и отклонение уменьшилось до 0,21 мм с предыдущих 0,3 мм, показывая, что вполне может быть проблемой. Я также просмотрел факты и обнаружил, что слегка наклоненная ось X является лучшим объяснением этих проблем с диагональю. Я переустановлю позже, но возможно, что отверстия были просверлены немного неправильно, и это заводской дефект, так как во время сборки невозможно сместить их., @zapshe

Помните, что это не точный ЧПУ! Небольшие отклонения в диапазоне 0,2/0,3 мм очень распространены, существует множество неопределенных параметров позиционирования и экструзии (даже изменение диаметра нити может иметь влияние). Как уже говорилось, является ли эта ошибка масштабированием пропорционально диаметру отпечатка (намекает на изменение шагов на мм) или отклонением печати, можно легко определить, напечатав объект большего размера. вы можете изучить компенсацию перекоса, которая является функцией по умолчанию в прошивке Marlin. Распечатайте https://www.thingiverse.com/thing:2563185 и измерьте диагонали., @0scar

@0scar Я не ожидаю точности от ЧПУ, но эта штука не может напечатать круг. У моего Ender 3V2 никогда не было такой проблемы. Отклонения на 0,2–0,3 мм обусловлены расширением/сжатием пластика, которое часто встречается в печатных отверстиях. Но это совсем другое дело: мой последний Ender 3V2 печатал круги и квадраты без случайно колеблющихся диаметров., @zapshe

Круги, напечатанные на 3D-принтере из данных STL, не являются настоящими кругами, они представляют собой n-угольники и, как таковые, при низком разрешении имеют временами *огромные* различия между измерениями плоской-плоской и пик-пиковой., @Trish

@Trish Проблема появляется во всех отпечатках. Я также стараюсь иметь много вершин, чтобы получить максимально гладкий цилиндр на отпечатке., @zapshe


2 ответа


Лучший ответ:

1

Почти подтверждено, что принтер неисправен. Я купил новый принтер и загрузил прилагаемый к нему образец G-кода, но ремень кровати лопнул через 10 минут после печати (его затянули только пальцами). Таким образом, два принтера Neptune 4 Pro подряд, которые я получил с дефектами.

Могу только представить, что у них ужасный контроль качества или мне ужасно повезло. Они также не отвечают на мои электронные письма на следующей неделе из-за недельного отпуска. Это целый месяц, потраченный на бракованные принтеры.

После некоторых махинаций я получил на него новый ремень. Ремень не сломался, как я думал, вместо этого металл, который был на нем обжат, не удержал ремень, и он выскользнул. Именно тогда я заметил, что движение по оси Z было очень шумным. К моему удивлению, я обнаружил, что ходовые винты совершенно не смазаны.

Я напечатал новые цилиндры/кубы. Измерения не дали результатов, что, вероятно, означает, что с машиной все в порядке. На цилиндре диаметром 15 мм я обнаружил отклонение почти 0,2 мм по диагонали. На этот раз снизу слева вверху справа (напротив последнего принтера). Цилиндр диаметром 30 мм показал определенное отклонение в 0,4 мм на той же диагонали.

Я попробовал отрегулировать ось X, но ничего не изменилось. Я вытащил цилиндр, который напечатал мой старый Ender 3v2 (диаметр 25 мм), отклонение составило < 0,1 мм, идеальный круг (без учета Z-шва).

Этот принтер не оправдал потраченного на него времени, не говоря уже о хлопотах. Какой позор. Принтер быстрый и в остальном качество печати отличное. Но это бесполезно , если на заводе не смогут правильно выровнять оси.


,

1

Приложите угольник строителя/плотника/механика к раме машины и дважды проверьте, что направляющая стола (ось Y) перпендикулярна порталу (ось X). Единственный способ справиться с такого рода искажениями, который я могу придумать, — это если они на самом деле не перпендикулярны, а ваши отпечатки перекошены по диагонали.

,

Спасибо. Я считаю, что оси x и y действительно не идеально перпендикулярны. Я разговариваю со службой поддержки уже больше недели. Но как только у меня появится новая машина, я сообщу, возникнут ли у меня те же проблемы с новой., @zapshe