Печатать выступы от краев

Я пытаюсь напечатать объект с этим поперечным сечением (полный объект просто зеркально отображается):

Объект

Проблема в том, что слой с большим выступом. Cura нарезает это так:

Плохой фрагмент

Очевидно, что это не удастся. Есть ли способ заставить Cura нарезать его по спирали снаружи снаружи, как-то так (извините за ужасную диаграмму):

Хороший кусочек

, 👍2

Обсуждение

Есть ли причина не использовать поддержку?, @0scar

Да, теоретически я думаю, что он мог бы печатать и без них, а для печати требуется время. Однако я на самом деле пробовал с опорами, и это все равно дало плохие результаты. Проблема в том, что он печатает внутренний круг, плавающий в пространстве (под ним есть опоры, но на расстоянии 0,4 мм, так что это не очень помогает. Тогда все мосты к внутреннему кругу не прилипают к нему., @Timmmm

Теоретически вы не можете печатать большие выступы (если только вы не печатаете медленно и с охлаждением должным образом), и, конечно, не тогда, когда есть стена (отверстие), которую нужно напечатать посередине, не меняя ваш дизайн. Есть моды для спирализации таких областей, но это очень экспериментально. Вам не нужно расстояние 0,4 мм, 0,2 мм отлично работает (вы можете использовать интерфейсный слой), но обязательно охлаждайте этот слой больше, чем обычно. Если правильно нарезать и правильно настроить принтер, это будет нормально печатать с поддержкой., @0scar

Для печати больших МОСТОВ без поддержек вам понадобится СИЛЬНОЕ охлаждение и БЫСТРАЯ печать. БОЛЬШОЙ диаметр сопла и ВЫСОКАЯ высота слоя. Свесы - это отдельная история..., @AzulShiva


3 ответа


Лучший ответ:

3

Я новичок в 3D-печати, но я был уверен, что смогу добиться хорошей печати без поддержек, и у меня это получилось! Сначала вот что я попробовал:

  1. Я попробовал ручные опоры, предложенные fred_dot_u, но, к сожалению, в данном случае они не работают. Кажется, что мосту нужна опора разумной ширины на каждом конце, чтобы придерживаться ее.

Фото 3D-печатной модели с отказавшими опорами

  1. Я переделал свою модель, чтобы у нее не было свесов под углом 90 °. К счастью, в моем случае я действительно могу обойтись наклоном 45°, а также таким наклоном 67° (это перевернуто по сравнению с изображениями в вопросе).

Эскиз, показывающий модель, измененную с углами 45 градусов, чтобы минимизировать использование поддержки

К сожалению, при стандартных настройках Cura это совсем не печаталось. Он по-прежнему настаивает на выполнении "стены" сначала звонят, а у тех нет поддержки.

Фото напечатанной модели с несколько улучшенной поверхностью, но с отсутствующими печатными элементами

(Черные точки — мокрая и сухая бумага.)

  1. Мне удалось заставить его печатать в правильном порядке — по спирали внутрь — путем нарезки с помощью PrusaSlicer и установки очень большой ширины стенки, например, 5. Это работало немного лучше, но все же свес 67° был слишком большим для моего принтера, а также мне не нужны такие толстые стены.

Снимок экрана предварительного просмотра модели PrusaSlicer, показывающий начало слоя

Снимок экрана предварительного просмотра модели PrusaSlicer, показывающий конец слоя

Фотография модели с улучшенными поверхностями, но по-прежнему неудачной

  1. Наконец-то я понял, что должен делать. Мостовое соединение хорошо работает на больших расстояниях, если оба конца хорошо поддерживаются. Так что все, что мне нужно сделать, это вручную добавить несколько "поддержек моста" и убедить Cura напечатать их как настоящие мосты. Вот мой САПР (сейчас я прибегнул к тестовому образцу, а не к реальной модели):

Скриншот новой конструкции в САПР с добавленными вручную мостовыми опорами

По сути, я добавил экструзию слоя толщиной 0,2 мм везде, кроме квадрата посередине, а затем еще одну экструзию толщиной 0,2 мм в следующих фиолетовых областях:

Скриншот новой конструкции с мостовыми опорами

Затем, когда вы выполняете нарезку в Cura, установите для параметра Направление верхней/нижней линии значение [0, 90] (или, возможно, вы можете просто повернуть квадрат на 45°) и он нарежет его следующим образом:

Скриншот предварительного просмотра первого слоя модели в Cura

Скриншот предварительного просмотра второго слоя модели в Cura

И печатает отлично!

Фотография напечатанной модели правильно напечатана и без сбоев

Хорошо, в конце концов, я думаю, что я мог бы не делать этого, потому что я понял, что могу изменить его, чтобы использовать наклоны 45 ° и большое закрытое отверстие наверху... но я рад, что доказал, что вы может делать свесы под углом 90° с отверстиями в них без опор.


,

Изменив дизайн, да, но этого не было в исходном вопросе (он спрашивал о спиралевидных контурах, это возможно, см. https://www.youtube.com/watch?v=c9b7Ey4LyCs, хотя и с экспериментальными слайсерами). Вы могли бы сделать это еще проще, полностью покрыв отверстия слоем 0,2 или 0,4 мм, что довольно часто, позже вы удаляете тонкую поверхность, чтобы восстановить отверстие., @0scar

Дизайн *почти* изменился - только на 2 дополнительных частичных слоя. И да, я знаю о различных попытках спирализовать контуры (fullcontrol.xyz и дуговые выступы), но ни один из них не подходит здесь. fullcontrol.xyz выглядит полностью написанным вручную, а дуговые выступы не поддерживаются Cura или PrusaSlicer. Насколько я знаю, ни у одного из них нет удобного уровня сценариев, поэтому мне пришлось бы модифицировать движок, что слишком много работы., @Timmmm

Приятно видеть, что вы изучили различные вещи и сообщили о них в ответе, вы можете принять ответ через 48 часов. Техника, которую вы использовали в заключительной части ответа, является хорошо известным решением для этого, спасибо, что вы разработали это сами!, @0scar

Теперь я вижу, что ты сделал. Вы убрали "выступы" из своей модели, теперь у вас есть только "мосты". Хорошая работа. Способов убрать свесы много, это один из них. Печать с поддержкой не имеет большого значения при правильных настройках. И всегда есть 3D-принтеры с двойным экструдером, где вы можете использовать водорастворимые подложки. Если вы делаете много технических деталей, возможно, вы захотите изучить их. Делает жизнь намного проще., @AzulShiva


2

У Ангуса из Maker's Muse есть видео, которое может оказаться полезным. Он предлагает создать к модели дополнительные компоненты, которые станут опорами. Я использовал этот метод с отличными результатами. Конкретная модель, которую я создал, содержала цековки, которые нельзя было перевернуть, и для которых требовались опоры, а также было бы сложно удалить их.

цилиндрическая опора

Черные линии представляют собой пару цилиндров почти совпадающих диаметров. Больший цилиндр должен быть того же диаметра, а второй разрез плюс одна или две ширины сопла, чтобы обеспечить перекрытие. Это создает связующее обстоятельство относительно небольших размеров.

Этот опорный цилиндр может быть полым, но слайсеру придется перекрыть его верхнюю часть, чтобы создать опору центрального цилиндра. Можно создать сплошной цилиндр с удаленным конусом, что позволит отпечатку построить неподдерживаемый конус к вершине, но было бы проще создать пару вложенных цилиндров, оба из которых могут быть полыми.

Как и раньше, диаметр центрального цилиндра должен быть того же диаметра, что и самый верхний, плюс ширина сопла, умноженная на создание перемычки.

два вложенных цилиндра

,

Для информации: дополнительный компонент, который будет работать как опоры, можно добавить прямо в слайсере, модель менять не нужно. И, конечно же, возможна печать на плоской стороне., @FarO

Я попробовал это, и это *вроде* сработало. См. [это фото](https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/14296#issuecomment-1383179874). К сожалению, соединение со стеной толщиной 1 шт. на самом деле не работает. Однако это дало мне еще одну идею, которую я попробую ..., @Timmmm


0

Вот ваши настройки. Те, что со стрелками, особенно важны. Просто скопируйте все, что я подчеркнул красным, и все будет работать нормально ;-)

,

Я ценю помощь, но я не думаю, что она действительно отвечает на вопрос - я пытался печатать *без* поддержки. Также, если вы проверите мой ответ, вы увидите, что я придумал гораздо лучший метод, который позволяет печатать без поддержки (с очень незначительными изменениями модели)., @Timmmm

@Timmmm Да, я знаю об этом. Я ответил на это после того, как прочитал ваш комментарий: «Однако на самом деле я пробовал с опорами, и это все равно дало плохие результаты. Проблема в том, что он печатает внутренний круг, плавающий в пространстве (под ним есть опоры, но на расстоянии 0,4 мм, поэтому на самом деле это не так). помогите. Тогда все мосты во внутренний круг к нему не липнут»., @AzulShiva

Я просто дал вам ответ, как правильно использовать опоры, так как ваши настройки неверны. Такая модель действительно должна быть напечатана с опорами., @AzulShiva

Да, я думаю, что настройки Cura по умолчанию имеют разрыв в 2 слоя, что слишком много. Но ни в коем случае не следует печатать с подставками, потому что без поддержек можно получить лучшие результаты., @Timmmm

@Timmmm Лучшие результаты без поддержки? Я так не думаю., @AzulShiva

Ну, я знаю, и я на самом деле напечатал это, так что..., @Timmmm