Датчик влажности говорит, что drybox не настолько сухой - мои ожидания нереалистичны или что-то не так?

Недавно, в ожидании печати нейлоновой нити, армированной углеродным волокном (Polymaker PA6-CF), на моем Prusa i3 MK3S я построил коробку для сушки нити. Он сделан из большого алюминиевого корпуса для оборудования, который у меня был запасным, Каждый шов, заклепка, шарнирное крепление, ножной винт, уплотнительная кромка и т. Д. Которого Были запечатаны большим количеством высококачественного силиконового герметика (это силикон, отверждающийся от конденсата, поэтому он выделяет небольшое количество влага по мере отверждения, но она пролежала здесь несколько дней и примерно так же отверждается, как и сейчас). Кромка по краю плотно прижата к резиновому уплотнительному кольцу, которое я тщательно очистил, когда крышка коробки закрыта и защелкнута. Короче говоря, по стандартам drybox для 3D-принтеров он необычайно хорошо запечатан.

(да, я знаю, что моя силиконовая работа в полном беспорядке, но пусть никто не скажет, что я что-то пропустил!)

Для сушки я налил два фунта оранжевого самоиндикаторного силикагеля, только что регенерированного, прямо на дно коробки, открыв максимально возможную площадь поверхности (в отличие от того, что он находится в контейнере).

Влажность контролируется датчиком температуры/влажности DHT22, подключенным к внешнему микроконтроллеру, используемому для передачи данных. Сквозной провод представляет собой отверстие диаметром 1 мм в сквозном отверстии, выполненном на заказ с 3D-печатью (удерживается печатной гайкой), через которое проходят 3 куска магнитной проволоки, запечатанные клеем с обоих концов. Я действительно сомневаюсь, что он просачивается и через это. В техническом описании этого датчика указано, что он должен быть точным даже при низкой влажности, и с точностью до +/- ~ 2,5% относительной влажности на большей части диапазона и нигде не превышает +/- 5%. Согласно спецификации, его точность должна намного превышать точность небольших цифровых гигрометров с батарейным питанием, которые, по-видимому, используются во многих сборках drybox.

Несмотря на все это, согласно DHT22, относительная влажность составляет всего от 16,1 до 16,5%. Насколько я понимаю, хорошо запечатанный сухой ящик с хорошо обработанным влагопоглотителем должен быть способен на большее, чем это - я видел, что в Интернете сообщается о менее чем 10%. Это также тревожно близко к 20% максимальной относительной влажности филамента в соответствии с ее TDS. Что здесь происходит? Мои единственные реальные теории таковы:

• Отсутствие внутренней циркуляции воздуха привело к расслоению, при этом более плотный сухой воздух находится рядом с осушителем внизу, а более влажный воздух - вверху, где расположен датчик влажности - это можно исправить с помощью вентилятора внутренней циркуляции?
• Мой датчик не так точен, как утверждает его спецификация
• Осушитель каким-то образом неисправен
• Мои ожидания нереалистичны, и 16% относительной влажности - это нормальная и приемлемая производительность для такого сухого ящика

Уже попробовав большинство очевидных вещей (лучше запечатайте коробку, добавьте больше осушителя, увеличьте площадь поверхности осушителя, дайте коробке отстояться в течение нескольких дней, установите высококачественный датчик, убедитесь, что внутри коробки ничего не выделяет впитанную влагу, запечатайте коробку еще лучше), я начинаю ожидать этогоэто последнее. Допустимо ли извлекать мой нейлон из герметичной упаковки и начинать хранить его в сухом ящике с такими характеристиками? Добились ли другие успеха с хранением нейлона при относительной влажности 16% (в отличие от относительной влажности менее 10%, которую я иногда видел, когда люди говорили о достижении сухих коробок)? Являются ли данные о показаниях ниже 10% для других сухих ящиков в Интернете даже точными, или дешевые маленькие гигрометры с батарейным питанием, которые используют большинство самодельных сухих ящиков, показывают неточно низкие значения при низкой влажности?