Причины чрезмерной экструзии?

Каковы могут быть причины последовательного чрезмерного выдавливания? Я знаю об этом:

  1. шаги/мм двигателя экструдера установлены слишком высоко
  2. больший диаметр филамента
  3. настройка слайсера: диаметр филамента - установка его ниже заставляет принтер выдавливать больше филамента
  4. настройка слайсера: экструзионный множитель - установка его выше заставляет принтер выдавливать больше филамента
  5. маловероятная, но возможная ошибка в слайсере или в прошивке принтера
  6. другое: низкая/высокая температура, слишком большое/малое напряжение на шестернях экструдера, неправильная установка сопла,...

Теперь перейдем к моей проблеме. Мне пришлось заменить всю сборку hotend на моем Prusa i3 MK2,5. До этого не было никаких проблем. После замены и после того, как я заметил проблему, я последовал приведенному выше списку. Я перекалибровал экструдер, и на самом деле мне пришлось увеличить шаги/мм, чтобы соответствовать экструдированной длине.

Я печатал с разными нитями, и проблема все еще присутствует. Также я проверил диаметр всех нитей, которые вполне согласуются (1,75 +-0,3 измерено, 1,75 +- 0,5 дано производителем). Все они были одной марки.

Я также проверил настройки слайсера, и значения по умолчанию, которые я использовал раньше, все еще были там.

Версии Slicer и прошивки такие же, как и до того, как проблема начала возникать.

Я использую те же настройки печати, что и раньше, и несколько раз проверял натяжитель зубчатых колес экструдера. Сопло шло вместе с hotend, и, согласно точкам E3D, на самом деле это сопло по умолчанию 0,4 мм. Однако я не могу проверить реальный диаметр.

Я знаю, что могу решить эту проблему, изменив множитель шагов/мм или экструзии, потому что чрезмерная экструзия последовательна. Я хочу знать, есть ли что-то, что я упускаю, что может вызвать это.

Спасибо за ваше драгоценное время и предложения.

Правка: Image 1

Image 2

, 👍1

Обсуждение

Вы когда - нибудь находили решение этой проблемы?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Нет. Я еще раз попробовал перекалибровать экструдер, на этот раз я уменьшил шаги/мм. Как вы уже сказали, это незначительное перенапряжение, поэтому я могу просто катиться с ним., @MStarha


1 ответ

1

Это почти наверняка источник вашей проблемы:

Мне пришлось заменить всю сборку hotend на моем Prusa i3 MK2,5. До этого не было никаких проблем. После замены и после того, как я заметил проблему, я следовал списку выше. Я перекалибровал экструдер, и на самом деле мне пришлось увеличить шаги/мм, чтобы соответствовать экструдированной длине.

Нет никаких правдоподобных физических причин для изменения шага экструдера/мм из-за замены hotend. Шаг/мм-это чисто функция шагов шагового двигателя на вращение и радиус шестерни экструдера. Установите его обратно в исходное значение.

Если экструдированная длина не соответствует тому, что должно быть, у вас есть проблема с блокировкой/расходом в hotend, ограничивающем продвижение нити и заставляющем шестерню экструдера молоть, не перемещая ее, или двигатель пропускать шаги. Регулировка шагов/мм для "компенсации" не исправит этого; он просто будет молоть/пропускать больше. Вместо этого вернитесь к началу, с шагами/мм, правильно настроенными на исходное значение, и начните искать причину вашей проблемы hotend.


,

Я разобрал и собрал сборку, перенастроил экструдер и по-прежнему ничего. Кроме того, ваш ответ не имеет никакого смысла, когда речь идет о чрезмерной экструзии (это имело бы большой смысл, если говорить о недостаточной экструзии). Закупорка на пути нити не может последовательно увеличивать поток пластика. Он может делать это многократно: давление в наполнителе повышается из-за закупорки, когда давление достаточно велико, нить высвобождается, что на мгновение увеличивает поток материала. Но это не то, что я испытываю. Моя чрезмерная экструзия последовательна, @MStarha

@MStarha: Перенапряжение произошло еще до того, как вы произвели какие-либо корректировки шагов на мм? Вы сказали, что увеличили шаг/мм, что абсолютно точно вызовет перенапряжение., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Да, это произошло до первой регулировки экструдера и после смены горячей установки. В том-то и проблема, что он чрезмерно выдавливался, даже когда на самом деле длина выдавливания была короче, чем требовалось., @MStarha

То, что вы описываете, физически невозможно (меньшая длина при том же диаметре, но больший объем). Вы уверены, что то, что вы видите, - это перенапряжение? Вы можете предоставить некоторые фотографии?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Добавлены фотографии к исходному сообщению. Я знаю, что это нелогично, вот почему я здесь. Сам не могу этого понять. Чрезмерная экструзия тонка, но она есть. Пока он есть, я не могу доверять точности измерений., @MStarha

Эти с шагом/мм возвращены к исходной настройке? Или увеличилась?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Я не записал первоначальные шаги/мм Это после всех изменений (первое изменение шага/мм, разборка, повторная сборка, вторая калибровка). Это то, что у меня есть сейчас., @MStarha

Какова ценность, которой вы обладаете сейчас? Вы не можете выполнить сброс к заводским настройкам? Шаги E на мм должны быть равны (при условии шагового двигателя 1,8°/и 16 микрошагов) 3200/(pi*d), где d - диаметр шестерни., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Значение шагов/мм равно 152,6. Я мог бы попробовать полный сброс, но если конечный эффект будет только уменьшен на шаги/мм, чтобы компенсировать чрезмерное выдавливание, то я могу установить его вручную., @MStarha

Судя по фотографии, у вас довольно незначительное перенапряжение и, возможно, неправильный уровень стола, из-за чего он выглядит более серьезным на нижней поверхности. Если вы собираетесь "установить его вручную", по крайней мере, сначала выясните, каким должно быть идеальное значение, основанное на диаметре шестерни, чтобы вы знали, является ли ваша новая эмпирически откалиброванная настройка теоретически чрезмерной или недостаточной., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Я постараюсь компенсировать это шагами/мм, так как, похоже, проблем больше ни с чем нет. Проблема с теоретической калибровкой заключается в том, что вы не можете измерить диаметр шестерни, так как зубья вгрызаются в материал. Насколько сильно они впитываются, зависит в основном от материала и натяжения. Я быстро проверил, и, основываясь на значении шага/мм, диаметр составит ~6,6 мм, что вполне возможно. Но в любом случае, большое вам спасибо за вашу помощь. Я опубликую обновленную информацию., @MStarha

На шестерне должна быть спецификация, дающая вам точные измерения. И если ему нужна компенсация за укус нити, это для каждого материала, поэтому, вероятно, следует смоделировать в настройках материала вашего слайсера, не меняя эстепса., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Смотрите также: