Смазка для звездочки PLA

Я пытаюсь построить модель гусеницы танка с сопутствующими колесами и звездочками. Все детали будут напечатаны в PLA. Гусеницы будут приводиться в движение электромоторами.

Что было бы подходящей смазкой для этого проекта, чтобы свести к минимуму трение, не повреждая пластик?

, 👍11

Обсуждение

Я также нашел эту ссылку в reprap wiki http://reprap.org/wiki/Lubrication он охватывает все аспекты смазочных материалов (не только пластмассы), @darth pixel

Я буду простаком и скажу, что смазка есть смазка. Разница между смазкой и отсутствием смазки в 20 и более раз. Разница между вашей идеальной смазкой и арахисовым маслом не более чем в 2 раза. Распечатайте звездочки из нейлона. Если они маленькие, они не будут деформироваться, и вы просто продлите срок службы в 10 раз., @AzulShiva

Смазка на пластиковых деталях может ослабить пластик, особенно если он сделан на нефтяной основе. Я обнаружил, что парафин из свечи или карандаша очень хорошо работает в качестве сухой смазки для PLA. Если вам необходимо использовать смазку, используйте смазку на основе ПТФЭ или силикона., @Anachronist

@Anachronist, Парафин получают из нефти путем депарафинизации легких смазочных масел., @Dwight Spencer

@DwightSpencer - да, это зависит от соединения, многие из которых получены из нефти. Однако после исследования эта диаграмма — https://www. Plasticsintl.com/chemical-resistance-chart — показывает, что и вазелин, и парафин безопасны для большинства пластмасс, хотя PLA не включен в эту таблицу. Я предпочитаю парафин, потому что он сухой., @Anachronist

@Анахронист, да, и хороший график. Но они, скорее всего, исключили PLA из-за его низкой или отсутствующей химической устойчивости ко всему, кроме воды, как указано в https://prusament.com/chemical-resistance-of-3d-printing-materials/ и особенно слабы углеводороды, такие как CnH2n+2 в парафине и C2H6O в этаноле или C3H60 в ацетоне, которые по химическому составу достаточно близки к химическому составу PLA (C3H4O2)n., @Dwight Spencer

@DwightSpencer - спасибо. Я не заметил, чтобы парафин разлагал PLA; на самом деле это улучшает работу подшипников и шестерен, поэтому я регулярно смазываю движущиеся детали из PLA, натирая их мелком или свечой. А еще там сухо и не грязно. Если воск повреждает PLA, то какая смазка подойдет?, @Anachronist

@Anachronist Лав Интегза за его видео на подобные темы. Он обнаружил, что порошок графита является хорошей смазкой. Кроме того, если только ваш принтер не умеет печатать только PLA; менять материалы. Подойдет ПЭТ, АБС или что-нибудь еще, имеющее лучшую химическую стойкость к выбранной смазке. Большинство экспериментов показывают, что полиамид и поликарбонат являются прочными материалами для таких рабочих нагрузок, как звездочки. Я имею в виду, что это просто материальная наука. Распечатайте часть. Проведите эксперимент, чтобы увидеть точки поломки/износа. Затем откорректируйте разработанный проект в соответствии со сценарием использования. Здесь нет единого решения, только компромиссы., @Dwight Spencer

@DwightSpencer еще раз спасибо. Единственная «Интегза», которую я нашел на YouTube, содержит множество видеороликов о ракетном топливе и двигателях внутреннего сгорания. Тот самый парень? Мой принтер может печатать что угодно, включая нейлон (который лучше всего подходит для шестерен), но PLA — самый надежный материал для печати., @Anachronist

@Анахронист, да, это тот парень. Он широко известен в сообществе производителей и производителей 3D-печати. Его последняя серия посвящена ракетам, но посмотрите его более ранние работы., @Dwight Spencer


3 ответа


Лучший ответ:

7

Я использую косметический вазелин - вазелин. Обычно он бывает от белого до прозрачного и без запаха. Это дешево и доступно во всех аптеках и магазинах косметики.

Как предложил Том ван дер Занден, я добавляю дополнительную информацию о взаимодействии вазелина и пластмасс. Я нашел много сайтов, которые утверждают, что вазелин может повредить пластмассу, но ни один из них на самом деле не доказал это утверждение. Об этом нет ничего ни на сайтах производителей, ни в Википедии, ни в каких-либо других правдоподобных источниках, которые я нашел. Поэтому, согласно этому и моей практике, я почти уверен, что вазелин не повредит популярным пластмассам (включая обычные нити).

Единственная информация, которую я нашел, заключается в том, что вазелин может повредить натуральный каучук, но я не могу подтвердить это самостоятельно.

Конечно, это может быть неверно для некоторых материалов, поэтому будьте осторожны и сначала проверьте взаимодействие на невидимой стороне или на отказах.


,

Этот ответ мог бы выиграть от некоторой дополнительной мотивации, особенно в отношении возможности повреждения пластиков вазелином и минимизации трения (по сравнению с другими смазочными материалами)., @Tom van der Zanden

@TomvanderZanden вы правы, я скоро добавлю такую информацию., @darth pixel

Парафиновый воск хорошо работает в качестве сухой смазки для деталей из PLA., @Anachronist


5

Вы можете найти решение с обычной смазкой, содержащей PTFE, часто называемой Супер смазкой. В литературе производителя он описывается как не реагирующий практически со всем. Он доступен по разумной цене в качестве смазки сантехника (ищите тефлон или ПТФЭ в ингредиентах) в различных количественных контейнерах. При использовании на металле вы можете получить черный осадок. С пластиком по мере износа поверхностей будет появляться некоторый цвет пластика. У него также хорошая сила прилипания.

,

2

Я использую масло для швейных машин для своего 3D-печатного экструдера в течение нескольких лет, до сих пор без какого-либо заметного износа.

В общем, я считаю, что подойдет любое масло с низкой вязкостью, но опять же, это также зависит от среды, в которой вы планируете использовать модель. Если вы планируете использовать его, например, снаружи, вам, вероятно, следует получить немного смазки, которая не притягивает грязь, так как сама грязь быстро сотрет шестерни.

,

ссылка Дарта пикселя на информацию о смазке указывает на то, что легкое масло обеспечивает относительно плохую смазку, но снижает шум и собирает пыль. Интересно прочитать, что WD-40 указан как худший. Велосипедисты обнаружили, что это хуже, чем вообще отсутствие смазки для велосипедной цепи, и неудивительно, что это также плохо сказывается на 3D-принтерах., @fred_dot_u

@fred_dot_u Я полностью согласен с тем, что WD-40-это худшая смазка, и иногда это хуже, чем вообще никакой смазки. ИМО, он слишком легкий, чтобы использовать его в качестве смазки. Особенно для длительной смазки. Я все время использую WD-40, но НЕ в качестве смазки, а только для очистки звеньев, расслабления и откручивания винта. IMO в WD-40 слишком мало смазки (смазки) для применения в качестве велосипедной цепи или даже дверной петли. fred_dot_u пожалуйста, обратите внимание, что есть специальный велосипед WD-40, который подтверждает, что WD-40 (обычный) не очень подходит для велосипедов., @darth pixel

@fred_dot_u, я не знаком с серией WD-40, но я понимаю и согласен с вашей заботой. В ОП не указывается среда, в которой будут использоваться протекторы резервуара, но если они будут использоваться снаружи, вероятно, следует рассмотреть возможность защиты от песка и грязи. Тем не менее, мой 3D-принтер остается намного чище, чем моя велосипедная цепь.: -), @Tormod Haugene

Обновил ответ., @Tormod Haugene

@TormodHaugene есть действительно странная проблема с WD-40. Я не знаю, как это возможно, что эта штука является синонимом жира в некоторых группах людей. WD означает вытеснение воды, и, насколько я знаю, он был "разработан" для удаления смазки (sic!) и ржавчины. Я не знаю ни одного специалиста-механика, который использовал бы WD-40 в качестве смазки., @darth pixel

WD-40-единственное наиболее переоцененное вещество в общественном сознании. Это единственная "смазка", которая есть у большинства людей в их домах. Совершенно незаслуженная репутация. (Это хорошо для снятия блокировки заблокированных вещей, поэтому я думаю, что люди предполагают, что это также хорошо для того, чтобы держать их незакрепленными... но это действительно ужасно для долговременной смазки.), @Ryan Carlyle