Странная проблема недоэкструзии

underextrusion

Принтер: SecKit Go w/ BMG/v6 и SKR v1.3/TMC2130 Драйверы

Slicer: Simplify3d или Cura (проблема намного хуже в Cura?)

Короче говоря, после запуска этого принтера я заметил, что он будет недостаточно расширяться ТОЛЬКО на углах внутреннего периметра, особенно когда мы окажемся над нижними слоями - и нигде больше. См. ниже:

E-шаги были откалиброваны, экструзионный множитель был откалиброван (единичные периметры равны 0,48 мм), линейное продвижение было откалибровано, но здесь все становится странным. Все, что напоминает "стандартное" значение (предлагаемое между 1-2), приводит к МАССИВНОЙ недоэкструзии после изменения скорости. Мне удалось получить хорошо выглядящую линию с помощью теста линейного продвижения со значением 0,15 (что кажется очень низким).

Втягивание (1 мм @ 30 мм/с), отклонение соединения (0,02) и все другие настройки отключены от заводского профиля Simplify3d. Выключение линейного продвижения делает проблему немного лучше, но не исправляет ее, переход к значению около 1 приводит к огромной недоэкструзии после любого изменения направления.

Я совершенно теряюсь в том, что делать дальше.

, 👍2

Обсуждение

Я читал, что настройки линейного продвижения или отклонения соединения в прошивке сталкиваются с Ultimaker Cura, поскольку он использует аналогичные методы в самом слайсере., @0scar


2 ответа

1

Из того, что я могу найти, SecKit Go имеет экструдер с прямым приводом, поэтому 0.15-очень разумное линейное значение K. Для сравнения, у меня есть 0,6 для PLA с боуденом. Значения в диапазоне 1-2 слишком высоки для прямого привода, за исключением, возможно, действительно мягкого TPU.

Геометрически локализованная недоэкструзия почти всегда означает что у вас есть либо то либо другое

  • потеря материала из-за протекания в другом месте, или
  • проскальзывание нити филамента

обычно из-за того, что что-то печатается непосредственно перед частью с недоэкструзией. Если он сочится, вам может потребоваться увеличить втягивание, отключить или ограничить расчесывание в вашем слайсере (чтобы предотвратить непрочитанные движения; они могут сочиться большим количеством материала при пересечении зон заполнения). Если это проскальзывание, то, возможно, из-за слишком быстрой печати.


,

У меня сложилось впечатление, что большинство экструдеров с прямым приводом в итоге получили значение около 1 (клон Титана, который у меня был раньше, составлял 1,2).Хотя я рад, что ошибся. Хотя у меня есть опыт работы с несколькими принтерами, 32-битные платы и "причудливые" вещи, подобные этой, для меня в новинку. Вы можете видеть на снимке, что недостаточное расширение происходит по нескольким периметрам, когда вероятность любого вытекания равна нулю. Они печатают со скоростью 75 мм/с, что вполне соответствует скорости SecKit (многие печатают +100 мм/с), и даже если я сбавлю скорость до ~50 мм/с, я получу ту же проблему в тех же местах., @Drew Spriggs

Знаете ли вы, что единицы измерения K изменились между линейным продвижением 1.0 (более старый Марлин) и 1.5 (Марлин 2.0.x и 1.1.9)? См. https://marlinfw.org/docs/features/lin_advance.html, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Возможно, именно поэтому я подумал, что цифра была чепухой, но теперь я не верю, что это имеет отношение к моей проблеме. Увеличение его приводит к значительно большему занижению в разных местах, но уменьшение или его отключение не улучшает занижение только по углам внутренних периметров., @Drew Spriggs

1

Я переключился на PrusaSlic3r, и 99% проблем исчезли даже при прямом копировании настроек.

Может быть, Cura/S3D обрабатывают внутренние стены по-другому?

,

Спасибо, что опубликовали ответ на ваш вопрос! Пожалуйста, примите приглашение через 48 часов., @0scar

Смотрите также: