Как нарезать тонкую изогнутую стенку

Я пытаюсь напечатать деталь с тонкими стенками. Я спроектировал его со стенкой толщиной 1,2 мм, так что у меня должны получиться три линии толщиной 0,4 мм. Это прекрасно работает для прямых линий, но для радиальных углов Cura 4.3 настаивает на попытке напечатать заполнение. Этот наполнитель добавляется только там, где они идут по касательной к кривой, поэтому он чередует углы на альтернативных слоях.

Хуже того, он печатает сегменты полностью не в порядке, что добавляет много движений и, следовательно, времени печати.

Я попытался установить заполнение на 100 %, установив толщину стены непосредственно на 3, а не на 2 по умолчанию. Я попробовал уменьшить толщину стенок на 0,2-0,3 мм. Я пробовал и кое - что другое-все безрезультатно.

Некоторые слои он получает право: Так почему же он не может получить их в порядке??

Я предполагаю, что это, вероятно, вызвано тем фактом, что кривые на самом деле являются серией прямых сегментов, и поэтому центральный зазор между внешними стенками 0,4 мм не будет точно 0,4 мм по всей окружности, но есть ли какой-либо способ заставить Cura печатать три линии по всей окружности?

Теперь я знаю, что это будет нормально, но углы, очевидно, будут выглядеть более беспорядочно, чем нужно, и это не первый раз, когда я сталкиваюсь с этой проблемой. Я бы хотел это исправить.

Я нашел похожий вопрос, но он относится к более старой версии Cura, и рекомендуемое решение 100 % заполнения не помогает.

, 👍3

Обсуждение

Привет, СиХа. Вы пробовали установить ширину экструзии на 0,39 мм, чтобы обойти проблемы округления? Пожалуйста, попробуйте это и опубликуйте свои результаты. И добро пожаловать на сайт., @Davo

@Davo Действительно!?! Неужели все так просто? Спасибо - это прекрасно. Если вы опубликуете этот ответ, я с радостью приму его. Я был бы благодарен, если бы вы могли дать немного больше объяснений колодцу. Когда вы говорите "ошибки округления", что именно вы имеете в виду? Я бы подумал, что 0,39 с большей вероятностью вызовет ошибки, чем 0,40. Ясно, что я ошибаюсь, и мне бы очень хотелось понять., @SiHa


1 ответ


Лучший ответ:

3

Хотя каждый путь, в теории, концентричен вокруг центральной точки дуги, патчинг не всегда работает таким образом - особенно вокруг углов и радиусов.

В то время как ваши 1,2 - миллиметровые стенки всегда должны пропускать три 0,4-миллиметровых контура, если слайсер округлит общую толщину до 1,19 мм, он не обнаружит достаточного места для трех 0,4-миллиметровых контуров-но три 0,39-миллиметровых контура все равно должны поместиться, даже если слайсер определит самую тонкую часть как 1,17 мм.


,

Ах. Я не думал об этом в таком ключе. Еще раз спасибо!, @SiHa

@SiHa другим способом было бы спроектировать деталь "3 ширины линии +0,05 мм", чтобы заставить ее., @Trish

Это действительно нужно просто исправить в Cura. Он может и должен просто изменять ширину линии по мере необходимости., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@Trish Спасибо - да, теперь я понимаю. Мне пришло в голову, что кривые создавали зазоры, которые были *больше* 0,4 мм, и уменьшали общую ширину, чтобы попытаться заставить Cura просто проложить одну линию. Теперь я понимаю, что это больше не должно быть проблемой., @SiHa

Привет, @Davo, я заметил, что ты поддержал предложение о дронах в Area51. Поскольку вы занимаетесь 3D-печатью, я задаюсь вопросом, не могли бы вы также рассмотреть возможность использования [Материалов Modeling](https://area51.stackexchange.com/proposals/122958/materials-modeling?referrer=NmY0YWJjYjhiODQ5ZDAzYWE1YTY1YzdlYjNkNjI0MDFlNWU4YjBhMGRmYTliNGE3MWQ0ODk4NWMwOTNjZGFhOb9TypH-393AhpIZBb4wFq_65T-xb77oK9Rvegg_OdGG0) предложение? Нам бы очень пригодилась ваша помощь!, @user1271772