В чем смысл уменьшения отдачи от уровня уточнения STL в Fusion 360 на Ender 3?

Размер файла STL в наши дни не должен иметь значения в том, что касается объема памяти и хранилища. Как правило, они достаточно велики (если у вас нет очень больших и сложных STL-файлов больших размеров), поэтому сохранение STL в низком или высоком разрешении обычно должно составлять несколько мегабайт. Однако чем выше разрешение, тем больше требуется времени на вычисление процессора.

Fusion 360 определяет генерацию STL с помощью 3 предопределенных настроек от грубой до точной настройки. Действительно, грубые настройки могут привести к плохому разрешению криволинейных поверхностей. Если разрешение более грубое, чем разрешение печати, вы обязательно увидите это на своей нарезанной печати, поскольку вы можете определить треугольники, из которых состоит файл STL.

Поскольку нет четкой объективной причины уменьшения отдачи, на этот вопрос нельзя ответить. Но нарезка с более высоким разрешением, чем разрешение печати, не кажется разумной, она создает файлы большего размера, которые нельзя распечатать с таким уровнем детализации. Но нет никаких недостатков, кроме увеличения объема памяти и скорости вычислений.

Если вы печатаете, например, цилиндр с тонкими стенками вертикально, вы не можете повернуть изображение достаточно высоко, чтобы не видеть плоскостей на поверхности. Количество моих треугольников составляет 524 для низкого, 828 для среднего, 2206 для высокого, и если вы выберете пользовательский и сдвинете ползунок отклонения поверхности влево, вы получите 6572 треугольника. Отклонение поверхности показывает 0,004406 мм, что, по вашему мнению, было бы достаточно хорошо. (Это для цилиндра диаметром 12 дюймов, высотой 4 дюйма и толщиной стенки 2,4 мм. Цифры варьируются в зависимости от размеров.) Однако вы можете видеть этот уровень отклонения на поверхности обычных 3D-отпечатков типа FDM. Для тех, у кого нарушены показатели, это отклонение составляет 0,00017 дюйма, или около 2 десятитысячных. Ситуация, которую я представляю, является лучшим вариантом для 3D-принтера типа FDM, и почти для всего остального этот уровень доработки был бы излишним. Это частично является некоторым произвольным ограничением в Fusion 360, но это больше характерно для использования STL-файлов. Для моих целей возможность указать отклонение поверхности в два или три раза точнее, вероятно, устранила бы видимые артефакты. Увеличение уточнения до максимально возможного замедлит Fusion 360 при вычислении файла STL, а также замедлит работу среза, но кроме этого нет никаких недостатков в использовании максимального уточнения.