Как относительная плоскостность стола влияет на качество печати?

bed

Какие существуют способы априорного определения влияния плоскостности стола на отпечатки в зависимости от начальной высоты слоя? Совершенно очевидно, что разница в 50 мкм от одного края отпечатка до другого не имеет большого значения, когда высота слоя составляет 500 мкм, но она огромна, когда начальная высота слоя составляет 100 мкм.

Так где же грань между хорошо, хорошо и плохо?

Мотивация: я работаю над созданием плоского стола и хочу знать, когда остановиться.

, 👍2


1 ответ


1

Вы можете сделать это, выполнив арифметические вычисления для объема вытянутых линий, которые идут в первом слое, и подсчитав, как на их ширину повлияет их толщина, отличающаяся от запланированной толщины.

Для изолированных линий или линий, являющихся частью двойной стены, любое превышение будет считаться "слоновьей ногой". Для твердого заполнения ошибка будет накапливаться до тех пор, пока материалу некуда будет деваться, и он либо будет накапливаться выше высоты сопла по бокам сопла, либо заставит экструдер пропускать или проскальзывать после создания давления, которое оставляет сопло выше -грунт. Также возможно, что пружины стола или сжимаемость рабочей поверхности (строительный материал и т. д.) исправят часть ошибки после этого момента.

С другой стороны, в случаях, когда расстояние между соплом и столом слишком велико, экструдер может лишь слегка удариться о стол или не удариться вовсе. В этом случае вам нужно выяснить, какие размеры будут иметь несплющенные, вероятно, круглые поперечные сечения.


,

Я чувствую, что случай слишком большого расстояния особенно пагубен, так как в результате получается не просто отсутствие хлюпанья, а коробление и незакрепленные отпечатки, ведущие к выходу из строя. Есть ли у вас какие-либо рекомендации по оценке рисков и результатов?, @Kenn Sebesta

Вы спросили об «априорных» способах определения, поэтому вместо того, чтобы пытаться дать анекдотические или эмпирические данные, я сосредоточился на том, как вы будете предсказывать поведение. Я думаю, что должно быть возможно получить приблизительное представление о том, в какой точке будет происходить отсутствие сцепления таким образом - вы должны искать расстояние, на котором экструзия становится в основном круглой и остается очень небольшая площадь поверхности, чтобы прижаться к рабочей пластине., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Я понимаю, к чему вы клоните, хотя я не уверен, что я могу сделать с «очень малой» площадью поверхности. Я думаю, было бы полезно иметь эмпирическое правило, если бы такой зверь существовал. Является ли «очень мало» процентом от площади поверхности? Объем? Или, скорее всего, это будет фиксированная ширина независимо от высоты и ширины слоя., @Kenn Sebesta

Если вы представите поперечное сечение в виде пузыря, расширяющегося от отверстия сопла, я думаю, вы обнаружите довольно быстрый переход от полного отсутствия контакта со столом (полностью круглое дно) к покрытию большей части предполагаемой ширины линии. . Вы должны были бы решить математику, чтобы быть уверенным, но это, по крайней мере, моя интуиция., @R.. GitHub STOP HELPING ICE