CoreXY с 8 битными проблемами платы

Я знаю, что кинематика CoreXY очень сложна и трудно вычисляется для прошивки, что делает ее более подходящей для использования 32-битной платы. По какой-то причине я не могу использовать ни одну 32-битную плату. Какие проблемы возникнут, если я использую 8-битную плату типа Arduino Mega с 3D-принтером CoreXY?

Все, что я написал в этом вопросе о жестких кинематических расчетах , было взято из этого видео, HyperCube 3D Printer 8-Bit Speed Wall, компанией Tech2c (дизайнер и строитель hypercube). После просмотра видео я усомнился в использовании 8-битной платы.

, 👍1

Обсуждение

Как корекси трудно вычислить? Двигательные движения должны быть просто суммой/разницей. С другой стороны, Дельта обладает нетривиальной математикой., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@R..GitHubSTOPHELPINGICE Tech2c (дизайнер гиперкуба) говорит в [своем видео]: (https://www.youtube.com/watch?v=ySqj3gPqfrs), @Mahan Lamee

Я не уверен в его объяснении проблемы. В этом видео много проблем с качеством печати., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Только мои 2 цента; эта 8-битная плата для вас-тупик. Найдите 32-битное решение, которое вам нравится, и продолжайте раздвигать эти границы., @user77232


2 ответа


1

Вы можете использовать 8-битную плату контроллера для 3D-принтера CoreXY kinematics. Расчеты не так сложны, как для Дельты.


Мой Hypercube Evolution использует плату контроллера RUMBA, которая не подводила меня в последние годы.


,

Я также хочу построить модифицированный гиперкуб, но после просмотра [этого](https://www.youtube.com/watch?v=ySqj3gPqfrs) видео от Tech2c (изобретателя гиперкуба), я усомнился в использовании 8-разрядной платы., @Mahan Lamee


1

CoreXY не должен требовать вычислений, которые могут замедлить работу платы. Кроме того, обычный Марлин часто становится ограниченным процессором до 100 мм/с на 8-битных платах из-за дуговой интерполяции и другой обработки.

Однако, если вы используете Klipper, который работает на Raspberry Pi, 8-битные платы редко являются ограничивающим фактором. Я мог печатать со скоростью 100 мм/с на своем компьютере с использованием только 30% процессора и без каких-либо замедлений.

Видишь

и

,

а как насчет "марлина-2"?, @Mahan Lamee

@MahanLameie Я сомневаюсь, что это будет более эффективным процессором, чем Marlin 1. Я не помню, чтобы "скорость" была одним из улучшений., @FarO