Эффективны ли 3D-принтеры для печати подробной радужной оболочки в обход системы идентификации радужной оболочки?
3D-принтер может либо печатать слой за слоем, либо вырезать объект слой за слоем, чтобы получить объект. Я где-то слышал, что технология 3D-печати не настолько точна для печати мельчайших деталей, таких как отпечатки пальцев и узоры радужной оболочки. Печать рисунка радужной оболочки с помощью 3D-принтера была бы хорошим тестом, чтобы выяснить это. Может ли он точно напечатать рисунок радужной оболочки глаза? Если нет, то в какой степени будет точность 3D-печатной модели радужной оболочки глаза? Многие коммерческие сканеры радужной оболочки глаза можно легко обмануть высококачественными изображениями радужной оболочки глаза. Может ли 3D-принтер напечатать эти мельчайшие узоры радужной оболочки с такой же детализацией?
@GypsyCosmonaut, 👍5
Обсуждение1 ответ
Лучший ответ:
Я читаю лекции в университете, и меня попросили прочитать обзорную статью Энтони Аталы о 3D-печатных органах (самая известная статья в области исследований печатных органов). В статье обсуждалось использование нескольких методов для печати нужной нам ткани с функциональным разрешением. В обзоре также приводятся подробные инструкции по 3D-печати тканей легких и кожи.
Возвращаясь к вашему вопросу, мы достигли того момента, когда можем отсканировать настоящую радужную оболочку и распечатать ее! ДА. И люди используют эту технику, называемую самосборкой, для достижения этой цели (другие подходы к проектированию, такие как биомимикрия и сборка из миниатюрных тканей, также используются прямо сейчас). Для этого мы сначала извлекаем клетки у донора. Или мы выполняем функциональное сканирование с высоким разрешением извлеченной ячейки / части, которую мы хотим воспроизвести. Это делается с помощью ФМТ-КТ-флуоресцентной визуализации и т.д. И мы выращиваем клетки в био-инкубаторах (кстати, мы также можем печатать клетки - при соблюдении точных условий окружающей среды и эксплуатации мы можем печатать копии клеток, которые позже будут самособираться, чтобы сформировать радужную оболочку с тем же разрешением и функциональными свойствами, что и у настоящей). Культивированная/напечатанная клетка используется в качестве тканеобразующего материала. Формирование осуществляется самими клетками и, таким образом, называется самосборкой.
Хотя это может показаться футуристичным, автономная самосборка - это то, что уже делается в лабораториях! Метод работает путем изучения развития эмбриональных органов. Например, клеточные компоненты развивающейся ткани на ранней стадии вырабатывают свой собственный ECM. Как упоминалось ранее, если мы используем правильную сигнализацию и манипулирование окружающей средой, мы можем создать автономную организацию и структуру, чтобы сделать то, что мы хотим. Преимущество этого метода в том, что мы можем работать без строительных лесов. Этот метод основан на клетке как основной движущей силе гистогенеза. Знание того, как эмбрион превращается в ткань (генезис эмбриональной ткани и органогенез), применяется для достижения "реальных" размеров / свойств клеток.
Я бы рекомендовал вам ознакомиться с этой статьей для получения подробной информации. Метод, который я упомянул в этом посте, является лишь одним из трех других методов, которые в настоящее время используются в этой области.
Так что да. Мой ответ - да. Вы можете распечатать радужную оболочку и обмануть систему.
-- Обновления
- С. В. Мерфи и А. Атала, “3D-биопечать тканей и органов”, Nature Biotechnology, том 32, № 8, стр. 773-785, август 2014. DOI: 10.1038/nbt.2958
- Отозвал свою претензию "по любому данному решению"
- Детали процесса
Было бы полезно, если бы вы указали название статьи и, возможно, предоставили ссылку. Я также нахожу ваши утверждения несколько сомнительными; конечно, невозможно печатать с "любым заданным разрешением" (должна быть какая-то нижняя граница того, насколько хорошо вы можете печатать). Я не думаю, что уровень техники где-то достаточно хорош, чтобы сделать это, и что статья, вероятно, описывает взгляд на то, что может быть возможным в будущем, но не описывает, что возможно * прямо сейчас *., @Tom van der Zanden
Обновил ответ. И эта статья представляет собой обзор того, что делается прямо сейчас. Мой ответ ни в коей мере не является научной фантастикой., @thatgeeman
+1 за информацию, однако я согласен с Томвандерзанденом в том, что чем больше ссылок и цитат по этой теме, тем правдоподобнее она будет. На первый взгляд, это выглядит как "[цитата Авраама Линкольна] (http://cheezburger.com/4777806080 )". Итак, реальная ссылка, я думаю, будет иметь большое значение., @tbm0115
Спасибо. Сама обзорная статья состоит из 159 цитат. Я добавил DOI для вашей справки., @thatgeeman
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как неясный, что вы спрашиваете, потому что вы не указали, какой 3D-принтер вас интересует., @Tom van der Zanden
Может ли 3D-принтер вырезать подробный рисунок радужной оболочки? Или любой 3D-принтер может напечатать рисунок радужки слой за слоем в интенсивных деталях, чтобы система распознавания радужки больше не могла различать исходную радужку пользователя и напечатанную 3D-радужку, и вор может обойти систему сканирования радужки., @GypsyCosmonaut
Пожалуйста, сделайте немного исследований самостоятельно. Какой *вид* 3D-принтер, чтобы вы хотели получить ответ? Для некоторых типов (например, FDM) ответ определенно нет, но для других это может быть возможно., @Tom van der Zanden