Лазерный гравер с Smoothie, RAMPS 1.4 или AWC708C?

У меня есть старый лазерный гравер, который работает от Windows 98SE и DOS-6. Да, все еще работает нормально, но это боль, так как мне регулярно приходится открывать его, отсоединять и переставлять все ленточные разъемы. Их пятнадцать, и мне это быстро надоедает.

Я подумываю о том, чтобы вытащить всю электронику и установить шаговые драйверы TB6600 и Arduino для запуска G-кода. Мой заказ желания основан на цене, RAMPS, смузи и AWC708C. На самом деле я бы хотел держаться подальше от AWC, так как это закрытый исходный код, и я бы застрял с тем, что у него есть.

С существующими степперами NEMA 17 я могу получить скорость до 400 мм/с. Будет ли система RAMPS ездить так быстро? Это не обязательно должно быть так быстро, но близко к 200 мм/сек и уж точно не ниже.

Я искал, но не нашел никаких реальных достигнутых цифр. Если нет, то я думаю, что мой второй вариант-это коктейль.

, 👍4

Обсуждение

Я могу добраться до порогов - это опечатка?, @Greenonline

@Greenonline Нет, "rapid" - это терминология ЧПУ. Это относится к не режущему (или, в данном случае, не гравирующему) движению. Эквивалентом 3D - печати было бы "перемещение"., @Tom van der Zanden

Спасибо, Том, да, много станков с ЧПУ в гараже. Даже не знал, что написал "рапидс"., @LinuxFerLife

Почему бы не почистить или не заменить разъемы, предполагая, что в ленточных кабелях все еще есть слабина? Это может быть намного проще, чем крупное изменение электроники + программного обеспечения. (или, если это действительно проблема с незакрепленным разъемом, посмотрите, есть ли способ надежно закрепить их на месте), @Carl Witthoft


1 ответ

Лучший ответ:

3

Marlin поддерживает шаговую частоту до 40 кГц. Для довольно типичной установки со 100 шагами/мм это означает 400 мм/с - очевидно, что если вы используете более высокие настройки микрошагов или используете более тонкие ремни, вы получите более низкую максимальную скорость.


,

Спасибо, Том, я хочу использовать существующую механическую установку, так что 2-миллиметровые ремни должны будут остаться. Я подозреваю, что мне понадобится микрошаг, так как текущее разрешение лазера составляет около 0,01 мм. В свое время это был лазер высокого класса. Так что, похоже, тогда я предпочитаю смузи. Я мог бы попробовать, так как у меня есть запасные Мега+RAMPS, которые вышли из дельта-принтера, когда я положил в него коктейль. :), @LinuxFerLife

Я не думаю, что вы правильно поняли мой ответ. Похоже, что RAMPS были бы идеально подходящими, они позволят вам достичь ваших скоростей 400 мм/с (но едва ли). Цифра 100 шагов/мм идеально соответствует вашему разрешению 0,01 мм и уже учитывает определенное количество микрошагов., @Tom van der Zanden

Том, еще раз спасибо, но я понял ваш ответ, мне просто не нравится делать что-то, что работает на верхнем пределе. Я буду делать некоторые серьезные операции на машине, так что если RAMPS находится на высоком уровне, чтобы дублировать то, что у меня есть, то это стоит 60 долларов, чтобы получить MKS SBase smoothie board. С тех пор я обнаружил, что лазер может пульсировать выше 40 кГц, так что более быстрая плата MKS даст мне немного места для движения., @LinuxFerLife

Смотрите также: